Opinia rzecznika generalnego Sharpston przedstawiona w dniu 25 stycznia 2007 r. - Euro Tex Textilverwertung GmbH przeciwko Hauptzollamt Duisburg. - Sprawa C-56/06., sygn. C-56/06

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

ELEANOR SHARPSTON

przedstawiona w dniu 25 stycznia 2007 r.(1)

Sprawa C‑56/06

Euro Tex Textilverwertung GmbH

przeciwko

Hauptzollamt Duisburg

Stowarzyszenie między Rzeczpospolitą Polską a Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi - Pojęcie „produktów pochodzących”- Ubrania używane, sortowane w UE

1.        Niniejszy wniosek złożony przez Finanzgericht Düsseldorf (Niemcy) dotyczy właściwego statusu celnego używanych ubrań, które Euro Textilverwertung GmbH (zwana dalej „EuroTex”) zbierała, sortowała i pakowała w Niemczech oraz wywoziła do Polski, gdy Polska nie była jeszcze członkiem Unii Europejskiej. Status celny ubrań regulował Układ Europejski ustanawiający stowarzyszenie między Rzeczpospolitą Polską z jednej strony a Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi z drugiej strony, ze zmianami (zwany dalej „układem stowarzyszeniowym”)(2). Kwestia, czy ubrania takie powinny zostać zaklasyfikowane jako „pochodzące ze Wspólnoty”, a zatem korzystające z preferencji taryfowych na mocy układu stowarzyszeniowego, zależy od tego, czy sortowanie, które przeszły, oznacza „wystarczającą obróbkę lub przetworzenie” w rozumieniu art. 2 ust. 1 lit. b) protokołu nr 4 do układu (zwanego dalej „protokołem nr 4”), czy raczej powinno być uznawane za wchodzące w zakres „prostych czynności polegających na [...] dobieraniu (łącznie z kompletowaniem zestawów towarów)” w art. 7 ust. 1 lit. b) protokołu nr 4.

 Przepisy znajdujące zastosowanie w sprawie

 Układ stowarzyszeniowy

2.        Artykuł 10 układu stowarzyszeniowego przewiduje zniesienie lub stopniowe obniżanie ceł importowych stosowanych w Polsce do produktów pochodzących ze Wspólnoty.

3.        Artykuł 34 stanowi, że protokół nr 4 ustala zasady pochodzenia dla stosowania tych preferencji celnych.

        Artykuł 1 protokołu nr 4 stanowi: