Opinia rzecznika generalnego Kokott przedstawiona w dniu 25 stycznia 2007 r. - Georgios Alevizos przeciwko Ypourgos Oikonomikon. - Sprawa C-392/05., sygn. C-392/05

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

JULIANE KOKOTT

przedstawiona w dniu 25 stycznia 2007 r.(1)

Sprawa C‑392/05

Georgios Alevizos

przeciwko

Ypourgos Oikonomikon

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez griechischen Symvoulio tis Epikrateias (Grecja)]

Dyrektywa 83/183/EWG - Zwolnienia od podatku stosowane do przywozu na stałe z państwa członkowskiego prywatnego majątku osób fizycznych - Samochód do użytku prywatnego - Żołnierz, który przez okres dwóch lat pełnił swoją służbę w innym państwie członkowskim i w tym czasie mieszkał tam wraz ze swoją rodziną - Pojęcie miejsca stałego pobytu

I -    Wprowadzenie

1.        W niniejszym postępowaniu Trybunał ma odpowiedzieć na pytanie jak należy rozumieć pojęcie miejsca stałego pobytu osoby fizycznej. Pytanie to wynikło w ramach sporu pomiędzy Georgiosem Alevizosem a greckim organem podatkowym dotyczącego przyznania ewentualnego zwolnienia od podatku przy przywozie jego prywatnego samochodu do Grecji. G. Alevizos, członek greckich sił zbrojnych, nabył wyżej wspomniany samochód podczas dwuletniej służby w Neapolu, gdzie mieściła się kwatera główna NATO dla południa Europy, i wracając w 1997 r. do Grecji przywiózł go ze sobą.

        W związku z powyższym istotne jest pojęcie miejsca stałego pobytu, gdyż dyrektywa 83/183/EWG() przewiduje w przypadku przywozu przez osoby fizyczne majątku prywatnego określone zwolnienia od podatku akcyzowego i innych podatków konsumpcyjnych, gdy dany przywóz idzie w parze ze zmianą miejsca stałego pobytu tej osoby fizycznej z innego państwa członkowskiego do państwa członkowskiego przywozu. W tych okolicznościach spór między stronami dotyczy tego, czy G. Alevizos podczas swojej dwuletniej służby w NATO zachował miejsce stałego pobytu w Grecji, czy też miał miejsce pobytu we Włoszech i później zmienił je z powrotem na Grecję. Jedynie w ostatnim wypadku mogłoby mu przysługiwać zwolnienie od podatku zgodnie z dyrektywą 83/183.