Opinia rzecznik generalnej J. Kokott przedstawiona w dniu 3 października 2019 r., sygn. C-401/18

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

JULIANE KOKOTT

z dnia 3 października 2019 r.(1).

Sprawa C401/18

Herst s.r.o.

przeciwko

Odvolací finanční ředitelství

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Krajský soud v Praze (sąd okręgowy w Pradze, Republika Czeska)]

Postępowanie prejudycjalne Wspólny system podatku od wartości dodanej Wyroby podlegające akcyzie Zwolnienie z podatku dostaw towarów wysyłanych lub transportowanych wewnątrz Unii Transakcja łańcuchowa Przypisanie przemieszczania towarów do dostawy w ramach łańcucha dostaw Przemieszczanie wyrobów podlegających akcyzie w procedurze zawieszenia poboru akcyzy Pierwszeństwo prawa Unii Granice wykładni zgodnej z prawem Unii Zasada in dubio mitius

I.      Wprowadzenie

1.        Niniejsza sprawa dotyczy w istocie po raz kolejny niezwykle ważnego dla praktyki pytania o to, którą transakcję w transgranicznym łańcuchu dostaw z kilkoma transakcjami należy uznać za zwolnioną z podatku dostawę wewnątrzwspólnotową, jeżeli ma miejsce tylko jedno fizyczne przemieszczenie towarów. Jako że strona skarżąca w postępowaniu głównym dokonuje odliczenia podatku naliczonego, stoi ona na stanowisku, że nie otrzymała żadnej zwolnionej z podatku dostawy wewnątrzwspólnotowej.

        Chociaż Trybunał już wielokrotnie() zajmował się takimi sytuacjami, to sąd odsyłający uważa, że z dotychczasowego orzecznictwa wciąż nie można wyprowadzić jednoznacznych kryteriów określenia miejsca dokonania dostawy oraz kryteriów przypisania zwolnienia od podatku do jednej z dostaw w ramach łańcucha dostaw. Decydującym kryterium jest przy tym przejście prawa do rozporządzania towarem. Cechą szczególną niniejszego postępowania jest to, że dostarczone paliwo było transportowane w ramach procedury zawieszenia poboru akcyzy. Niemniej już w wyroku w sprawie Arex Trybunał orzekł, że okoliczność ta pozostaje bez znaczenia z perspektywy prawa dotyczącego VAT().