Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 lipca 2016 r., sygn. KIO 853/16

Izba nie podziela stanowiska odwołującego, że o kompetencji biegłego powinna przesądzać znajomość urządzenia będącego przedmiotem oględzin. Biegły powinien znać typy urządzeń będące przedmiotem zamówienia, oraz wiedzieć jaka ich funkcja jest przedmiotem opinii i umieć dobrać parametry przeprowadzanego eksperymentu procesowego, tak aby funkcję zbadać, a następnie potrafić prawidłowo zanalizować wyniki tego eksperymentu. Oczekiwanie odwołującego aby biegły znał badane urządzenie, które co bezsporne jest nowym produktem przystępującego, jest nieracjonalne, gdyż wówczas należałoby a priori odrzucić wniosek dowodowy z opinii biegłego dla urządzeń nowych lub innowacyjnych, jako niemożliwy do przeprowadzenia.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 2 czerwca i 28 lipca 2016 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 maja 2016r. przez wykonawcę GE Medical Systems Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Wołoska 9 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miejskie Centrum Medyczne im. dr Karola Jonschera w Łodzi, ul. Milionowa 14

przy udziale wykonawcy Maquet Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Osmańska 14 zgłaszającym swoje przystąpienie w sprawie sygn. akt KIO 853/16 po stronie zamawiającego

orzeka:

1. oddala odwołanie

2. kosztami postępowania obciąża GE Medical Systems Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Wołoska 9 i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę GE Medical Systems Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Wołoska 9 tytułem wpisu od odwołania, 2.2. zasądza od GE Medical Systems Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Wołoska 9 na rzecz Maquet Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Osmańska 14 kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie : trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu zastępstwa prawnego.