Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 maja 2016 r., sygn. KIO 782/16

Pomimo, iż to zamawiający wydaje referencje czyli poświadczenia, a w niniejszym przypadku takie referencje nie są wymagane z uwagi na tożsamość po stronie zamawiającego i wystawiającego referencje, to nie zwalnia Izby z oceny wiarygodności twierdzeń stron. To jest zarówno odwołującego o należytym wykonaniu umowy jak i twierdzeń zamawiającego o nienależytym wykonaniu umowy. Przy czym bez względu na formę dokumentu (Świadectwo Przejęcia, Protokół Końcowy czy też nawet faktura z dowodem zapłaty) w każdym przypadku Izba ocenia wykonanie roboty budowlanej w kontekście prawidłowości jej wykonania (ukończenia) jak i wykonania zgodnie z zasadami sztuki budowlanej.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz
Protokolant: Paulina Zielenkiewicz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 maja 2016 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum w składzie: 1.VIAS Y CONSTRUCCIONES S.A.(Lider konsorcjum) C\Orense 11, 4a Planta, 28020 Madryt, Hiszpania; 2. Tecsa Empresa Constructora S.A. (Członek Konsorcjum) Avda. Madariaga 1, 48014 Bilbao, Hiszpania; 3. ELECTREN S.A. (Członek Konsorcjum) Avda. Del Brasil 6, 2a Planta 28020 Madryt, Hiszpania; 4. NDI S.A. (Członek Konsorcjum) ul. Powstańców Warszawy 19; 81-718 Sopot 5. NDI Sp. z o.o. (Członek Konsorcjum) ul. Powstańców Warszawy Nr 19, 81-718 Sopot w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. ul. Targowa 74; 03-734 Warszawa

przy udziale przystępującego Konsorcjum: OHL ZS, a.s. ul. Buresova 938/17, 602 00 Brno, Veveri; Elektrizace zeleznic Praha a.s. z siedzibą w Pradze Praha 4 - Nusle, nam Hrdinu 1693/4a, PSC 140 00 Praga, Republika Czeska; Przedsiębiorstwo Usług Technicznych INTERCOR Sp. z o.o. ul. Okólna 10, 42-400 Zawiercie po stronie zamawiającego.

orzeka

1. oddala odwołanie 2. kosztami postępowania obciąża 1.VIAS Y CONSTRUCCIONES S.A.(Lider konsorcjum) C\Orense 11, 4a Planta, 28020 Madryt, Hiszpania; 2. Tecsa Empresa Constructora S.A. (Członek Konsorcjum) Avda. Madariaga 1, 48014 Bilbao, Hiszpania; 3. ELECTREN S.A. (Członek Konsorcjum) Avda. Del Brasil 6, 2a Planta 28020 Madryt, Hiszpania; 4. NDI S.A. (Członek Konsorcjum) ul. Powstańców Warszawy 19; 81-718 Sopot 5. NDI Sp. z o.o. (Członek Konsorcjum) ul. Powstańców Warszawy Nr 19, 81-718 Sopot i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 20.000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez 1.VIAS Y CONSTRUCCIONES S.A. (Lider konsorcjum) C\Orense 11, 4a Planta, 28020 Madryt, Hiszpania; 2. Tecsa Empresa Constructora S.A. (Członek Konsorcjum) Avda. Madariaga 1, 48014 Bilbao, Hiszpania; 3. ELECTREN S.A. (Członek Konsorcjum) Avda. Del Brasil 6, 2a Planta 28020 Madryt, Hiszpania; 4. NDI S.A. (Członek Konsorcjum) ul. Powstańców Warszawy 19; 81-718 Sopot 5. NDI Sp. z o.o. (Członek Konsorcjum) ul. Powstańców Warszawy Nr 19, 81-718 Sopot tytułem wpisu od odwołania, 2.2. zasądza od 1 .VIAS Y CONSTRUCCIONES S.A. (Lider konsorcjum) C\Orense 11, 4a Planta, 28020 Madryt, Hiszpania; 2. Tecsa Empresa Constructora S.A. (Członek Konsorcjum) Avda. Madariaga 1, 48014 Bilbao, Hiszpania; 3. ELECTREN S.A. (Członek Konsorcjum) Avda. Del Brasil 6, 2a Planta 28020 Madryt, Hiszpania; 4. NDI S.A. (Członek Konsorcjum) ul. Powstańców Warszawy 19; 81-718 Sopot 5. NDI Sp. z o.o. (Członek Konsorcjum) ul. Powstańców Warszawy Nr 19, 81-718 Sopot kwotę 3.600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) na rzecz PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. ul. Targowa 74; 03-734 Warszawa stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z wynagrodzenia pełnomocnika odwołującego.