Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 3 lipca 2019 r., sygn. KIO 1097/19

Możliwe jest zawarcie umowy w sytuacji, gdy zakres pewnych świadczeń wykonawcy nie został precyzyjnie określony (obowiązek przewidzenia rezerwy), możliwa jest współpraca wykonawców na etapie po zawarciu umowy i sam zamawiający w przeszłości organizował spotkania w celu koordynacji realizowanych projektów.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza w składzie:

Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska

Członkowie: Piotr Cegłowski

Protokolant: Adam Skowroński

po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 1 lipca 2019 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 czerwca 2019r. przez wykonawcę Thales spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Gen. J. Zajączka 9

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego PKP -Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, ul. Targowa 74

przy udziale wykonawcy AZD Praha s.r.o. z siedzibą w Czechach, w Pradze, ul. Zirovnicka 2/3146 zgłaszającego swoje przystąpienie w sprawie sygn. akt KIO 1097/19 po stronie zamawiającego

orzeka:

1. umarza postępowanie w zakresie zarzutów naruszenia przez zamawiającego

art. 29 ust. 2 i 3 ustawy oraz art. 7 ust. 1 ustawy przez sporządzenie opisu przedmiotuzamówienia w sposób wskazujący (pośrednio) na konkretnego producenta, przez nakazaniew PFU stosowania urządzeń tego samego typu co urządzenia zabudowane przez podmiottrzeci w ramach odrębnego, wcześniej rozstrzygniętego postępowania obejmującego innyodcinek tego samego LCS;

art. 7 ust. 1, art. 22 ust. 1a i art. 22d ust. 1 ustawy, przez zamieszczenie w SIWZ wymoguwykazania przez oferenta doświadczenia, które jest w sposób oczywisty nadmierne inieproporcjonalne do przedmiotu zamówienia

2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie,

3. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę Thales spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Gen. J. Zajączka 9 i Zalicza na poczet postępowania odwoławczego kwotę 20 OOOzł. 00 gr (słownie:dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę Thales spółka zograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Gen. J. Zajączka 9 tytułemwpisu od odwołania,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00