Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.12.2005, sygn. US-VII-443/33/05, Urząd Skarbowy w Jarosławiu, sygn. US-VII-443/33/05

Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług dochodów z tytułu czynności biegłego sądowego w zakresie optyki i przyrządów optycznych ze względu na wyłączenie zawarte w art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług oraz ze względu na to, iż nie są one dochodami z działalności gospodarczej.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Jarosławiu, działając na podstawie przepisów art. 14a § 1, § 3 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust. 1 art. 15 ust. 1, 2 i ust. 3 pkt 3, ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), po rozpatrzeniu Pana wniosku o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w związku z ustanowieniem Pana biegłym sądowym z zakresu optyki i przyrządów optycznych przy Sądzie Okręgowym w Przemyślu postanawia Pana stanowisko w sprawie nie podlegania opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług dochodów z tytułu czynności biegłego sądowego w zakresie optyki i przyrządów optycznych ze względu na wyłączenie zawarte w art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług oraz ze względu na to, iż nie są one dochodami z działalności gospodarczej,