Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.10.2005, sygn. 1401/PD-4230Z-81/05/EP, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-81/05/EP

dotyczy aktualizacji wartości środków trwałych

D E C Y Z J A

Na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, art. 239 w związku z art. 14 b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( j.t. Dz. U. z 2005r. , Nr 8, poz. 60 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 19.08.2005r. Spółdzielni Pracy "E" w likwidacji z siedzibą w Warszawie, wniesionego na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa - Wawer z dnia 20.07.2005r., Nr 1439/ZP/423/05 wydane w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie Spółdzielni w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.

orzeka

odmówić uchylenia kwestionowanego postanowienia,

U Z A S A D N I E N I E

Likwidator Spółdzielnia Pracy "E" wnioskiem z dnia 07.04.2005r. zwrócił się o udzielenie pisemnej interpretacji w trybie art. 14 a ustawy Ordynacja podatkowa.
Wniosek dotyczy potwierdzenia prawidłowości rozpoznania kosztów uzyskania przychodu związanych z przychodem uzyskanym ze sprzedaży gruntu wchodzącego w skład nieruchomości Spółdzielni.
Z opisanego stanu faktycznego wynika, że: Spółdzielnia w 1988r. zakupiła zabudowaną nieruchomość i przeznaczyła ją na swoją siedzibę i miejsce prowadzenia działalności gospodarczej. W lutym 2005r. Spółdzielnia sprzedała przedmiotową nieruchomość.
Spółdzielnia powołała przepis art. 16 ust. 1 pkt 1lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych który stanowi, iż nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków na nabycie gruntu. Jednak zgodnie z dalszym brzmieniem w/w przepisu wydatek na grunt, zaktualizowany zgodnie z odrębnymi przepisami jest kosztem uzyskania przychodów w przypadku jego odpłatnego zbycia, bez względu na czas poniesienia.
Odnośnie aktualizacji Strona powołała § 9 ust. 1, 3 i 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20.01.1995r. w sprawie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, a także aktualizacji wyceny środków trwałych, i stwierdziła, iż podatnicy dokonują aktualizacji wyceny środków trwałych metodą szczegółową przy zastosowaniu wskaźników przeliczeniowych ogłaszanych przez Prezesa GUS. W przypadku nie ogłoszenia wskaźników przeliczeniowych dla niektórych środków trwałych, przeliczenie zgodnie z § 9 ust. 6 i 5, może nastąpić z zastosowaniem wartości rynkowej danego środka trwałego z września 1994r. Zdaniem Podatnika taki sposób postępowania dotyczy min. gruntów.
Ponadto podniesiono, iż wyłączenie z aktualizacji podatników postawionych w stan likwidacji, o jakim mowa w § 9 ust. 1 rozporządzenia nie dotyczy Spółdzielni, która na dzień aktualizacji 01.01.1995r. nie znajdowała się w stawnie likwidacji, w który to stan weszła z dniem 12.11.2001r.

Postanowieniem z dnia 16.05.2005r., Nr 1439/ZP/296/2005 Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Wawer pozostawił wniosek Podatnika bez rozpatrzenia. W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia Naczelnik Urzędu Skarbowego podniósł, iż pismem z dnia 14.04.2005r. wezwano podatnika do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w przedmiotowej sprawie, pouczając Podatnika, iż w razie nie usunięcia we wskazanym terminie braków wniosku, wniosek ten zgodnie z art. 169 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, zostanie pozostawiony bez rozpatrzenia. W związku z nie udzieleniem przez Podatnika we wskazanym w wezwaniu terminie odpowiedzi na w/w pismo, organ pierwszej instancji pozostawił wniosek Podatnika bez rozpatrzenia.