Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.03.2006, sygn. 1401/VO/1107/14-48/JS/05, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/VO/1107/14-48/JS/05

Czynności arbitra spełniają kryteria określone w art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku odtowarów, a zatem z tytułu ich wykonywania nie może zostać on uznany za podatnika podatkuod towarów i usług, o którym mowa w art. 15 ust, 1 ww. ustawy.

DECYZJA

Na podstawie art. 14b § 5 pkt. 1 art. 233 § 1 pkt. 2 lit. a w związku z ustawy z dnia29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.),po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 10 maja 2005 roku na postanowienie Naczelnika UrzęduSkarbowego Warszawa Praga Nr US-34/PV/443-34/05/BO z dnia 27 kwietnia 2005 roku wsprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawapodatkowego, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie