Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.08.2006, sygn. PD-III/423-1/51/9/06, Urząd Skarbowy w Lubinie, sygn. PD-III/423-1/51/9/06

Kiedy (w którym momencie) wydatki związane z utrzymaniem stadniny koni mozna uznać za koszt uzyskania przychodu; czy od daty złożenia wniosku do KRS, czy od wydania postanowienia o wpisie zmian w KRS - rejestrze przedsiębiorców?

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIENa podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. stwierdza, że stanowisko X Spółki z o. o., przedstawione we wniosku z dnia 24.05.2006 r. (data wpływu - 29.05.2006 r.), uzupełnionym w dniach 21.06.2006 r. i 26.06.2006 r. (aktualny wypis z KRS i znaki opłaty skarbowej) o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej ustalania kosztów uzyskania przychodów przy rozszerzeniu przedmiotu działalności spółki - jest nieprawidłowe.UZASADNIENIEW dniu 29.05.2006 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. wpłynął wniosek od X Spółki z o. o. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Zgodnie z wezwaniem z dnia 01.06.2006 r. podatnik uzupełnił podanie o wskazane braki w dniach 21 i 26.06.2006 r. Jak stanowi art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego, wójt, burmistrz, (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.Z przedstawionego przez podatnika stanu faktycznego wynika, iż w dniu 16.11.2005 r. Zgromadzenie Wspólników podjęło uchwałę o rozszerzeniu przedmiotu działalności spółki m. innymi o działalność usługową związaną z uprawami rolnymi, chowem i hodowlą zwierząt, z wyłączeniem działalności weterynaryjnej, działalność związaną ze sportem, pozostałą działalnością rekreacyjną. Również podjęto uchwałę w sprawie zmiany nazwy i siedziby spółki. W dniu 06.02.2006 r. złożono wniosek w Krajowym Rejestrze Sądowym w celu odnotowania zmian w rejestrze przedsiębiorców. Postanowieniem z dnia 11.05.2006 r. dokonano zmian danych w Krajowym Rejestrze Sądowym - Rejestrze Przedsiębiorców (zmian o których mowa powyżej). W międzyczasie spółka zakupiła konie, które będą wykorzystywane w działalności gospodarczej. Dokonywała również zakupów paszy i innych środków potrzebnych do hodowli koni.Pytanie podatnika brzmi: Kiedy (w którym momencie) wydatki związane z utrzymaniem stadniny koni można uznać za koszt uzyskania przychodu; czy od daty złożenia wniosku do KRS, czy od wydania postanowienia o wpisie zmian w KRS - rejestrze przedsiębiorców?Podatnik stoi na stanowisku, iż z chwilą złożenia wniosku o zmianę danych podmiotu w rejestrze sądowym można zaliczać wydatki związane z prowadzeniem działalności w rozszerzonym zakresie do kosztów uzyskania przychodu.Naczelnik Urzędu Skarbowego rozpatrując wniosek podatnika, zważył co następuje:Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1.Gramatyczna wykładnia cytowanego przepisu jednoznacznie wskazuje, iż podatnik ma możliwość odliczenia od przychodów wszelkich kosztów ich uzyskania, pod warunkiem, że mają one bezpośredni związek z prowadzoną działalnością gospodarczą, a ich poniesienie ma bądź może mieć wpływ na wielkość osiągniętego przychodu, tj. wydatek taki powinien przyczynić się do powstania lub zwiększenia przychodu.Jak wynika z orzecznictwa sądowego, kosztami uzyskania przychodów są wszelkie racjonalne i gospodarczo uzasadnione wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, których celem jest osiągnięcie, zabezpieczenie i zachowanie źródła przychodów. Za koszt uzyskania przychodów może być uznany jedynie taki wydatek, który związany jest z działalnością gospodarczą podatnika określoną w aktach organizacyjnych tego podatnika i przez niego poniesiony. Zakres i charakter prowadzonej działalności gospodarczej podlega ocenie z punktu widzenia treści umowy spółki, statutu i innego aktu organizacyjnego osoby prawnej lub jednostki nieposiadającej osobowości prawnej, w których to aktach określony został przedmiot przedsiębiorstwa podatnika. Dany podmiot, aby mógł dokonać wydatku uznanego jako koszt uzyskania przychodów, musi posiadać podmiotowość podatkowoprawną.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00