Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.02.2007, sygn. US.I.-OF-406/3/5/2007, Urząd Skarbowy w Nisku, sygn. US.I.-OF-406/3/5/2007

144635, 142421, 138854, 138877

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nisku działając na podstawie:

• art. 14a § 1, § 3 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn.zm.), zwanej dalej ustawą Ordynacja podatkowa,
• art. 9 ust. 1, art. 14 ust. 2 pkt 2, art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn.zm.), zwanej dalej ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych,

po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16.11.2006 r. (data wpływu do tut. Organu podatkowego 20.11.2006 r.), uzupełnionego pismem z dnia 29.12.2006 r. (data wpływu do tut. Organu podatkowego 3.01.2007 r.) oraz pismem z dnia 9.01.2007 r. (data wpływu do tut. Organu podatkowego 10.01.2007 r.), w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, postanawia uznać stanowisko Pana R. za nieprawidłowe w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku.

Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego na pisemne zapytanie podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

W dniu 20.11.2006 r. wpłynął do Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego wniosek Pana R. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji o zakresie i sposobie zastosowania prawa podatkowego w stanie faktycznym, o którym mowa niżej.