Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.02.2007, sygn. EIP/4060-1/06, Urząd Skarbowy w Gorzowie Wielkopolskim, sygn. EIP/4060-1/06

Czy poprawna jest nazwa pełnej spółki cywilnej w dokumentach złożonych do Urzędu Skarbowego w Gorzowie Wlkp. w związku z aktualizacją NIP-2, VAT-2

POSTANOWIENIE

Na podstawie z art. 14 a § 1-5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 , poz.60 ze zm.), art.4 ust. l i 2 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z dnia 6 sierpnia 2004r,. Nr 173 z 2004 r., poz.1807 ze zm.), art. 43.3 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks Cywilny , art. 3 i 5 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji stwierdzam, że przedstawione we wniosku z dnia 14.11.2006r. (data wpływu do Urzędu 15.11.2006r.) stanowisko Kancelarii Doradców Rynku Nieruchomości S. i wspólnicy dotyczące nazwy pełnej spółki cywilnej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14.11.2006 złożony został w tutejszym urzędzie wniosek wraz z załącznikami o wydanie pisemnej interpretacji , co do poprawnej nazwy pełnej spółki cywilnej. W dniu 01.12.2006r. zostało wystawione wezwanie w sprawie dostarczenia opłaty skarbowej oraz uzupełnienia wniosku. Wniosek uzupełniono oraz dostarczono opłatę w dniu 13.12.2006r.