Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2011, sygn. IPPP3/443-871/11-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-871/11-2/MK

uznanie świadczeń Spółki przedstawionych w stanie faktycznym za usługę kompleksową o charakterze ciągłym

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Podatnika przedstawione we wniosku z dnia 14.06.2011r. (data wpływu 17.06.2011r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej Ordynacji podatkowej w zakresie wywierania skutków przewidzianych w Ordynacji podatkowej interpretacji indywidualnej wydanej dla Wnioskodawcy w 2008 r. w zakresie uznania świadczeń Spółki przedstawionych w stanie faktycznym za usługę kompleksową o charakterze ciągłym jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17.06.2011r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej Ordynacji podatkowej w zakresie wywierania skutków przewidzianych w Ordynacji podatkowej, interpretacji wydanej dla Wnioskodawcy w 2008 r. w zakresie uznania świadczeń Spółki przedstawionych w stanie faktycznym za usługę kompleksową o charakterze ciągłym.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskiem z dnia 11 sierpnia 2008 r., uzupełnionym pismem z dnia 15 października 2008 r. V. Sp. z o.o. (dalej: Spółka) zwróciła się do Ministra Finansów o wydanie indywidualnej interpretacji. We wniosku Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny:

V. Spółka z o.o. (dalej: Spółka) jest stroną umów komisu zawartych z E. (dalej: E.) z siedzibą w Belgii oraz I. (dalej I.) z siedzibą w Szwajcarii. Na podstawie umów Spółka została ustanowiona komisantem E. oraz I. w odniesieniu do sprzedaży obuwia, odzieży, plecaków oraz innych produktów przeznaczonych do celów turystycznych i sportowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00