Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2012, sygn. IBPBI/1/415-1239/12/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1239/12/AP

dot. możliwości jednorazowej amortyzacji samochodu ciężarowego, nieposiadającego zaświadczenia z okręgowej stacji kontroli pojazdów o przeprowadzeniu dodatkowego padania technicznego stwierdzającego, że ww. samochód jest samochodem ciężarowym.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 4 września 2012 r. (data wpływu do tut. Biura 4 października 2012 r.), uzupełnionym w dniach 27 września 2012 r. oraz 11 grudnia 2012 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji samochodu, o którym mowa we wniosku - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 6 września 2012 r. do Biura Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie wpłynął Pana wniosek z dnia 4 września 2012 r., złożony na formularzu ORD-OG o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji samochodu, o którym mowa we wniosku. Wniosek powyższy nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z dnia 17 września 2012 r., Znak: ILPP5/443-20/12-2/PG, ILPB1/415-857/12-2/AP wezwano do jego uzupełnienia. W uzupełnieniu ww. wniosku ujętym w piśmie z dnia 25 września 2012 r. Wnioskodawca wskazał m.in., iż wniosek ujęty w piśmie z dnia 4 września 2012 r. jest wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej. Z tej też przyczyny, zważywszy, iż Wnioskodawca ma miejsce zamieszkania w województwie, wniosek ten pismem z dnia 1 października 2012 r. Znak: ILPP5/443-20/12-4/PG, ILPB1/415-857/12-4/AP Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, działający w imieniu Ministra Finansów przesłał do tut. Biura celem załatwienia zgodnie z właściwością. Ww. wniosek wpłynął do tut. Biura w dniu 4 października 2012 r. Wniosek powyższy nadal nie spełniał jednak wymogów formalnych, dlatego też pismem z dnia 21 listopada 2012 r., Znak: IBPBI/1/415-1239/12/AP, IBPP1/443-1044/12/ES wezwano do jego uzupełnienia, co też nastąpiło w dniu 11 grudnia 2012 r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00