Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2013, sygn. ILPP2/443-195/13-5/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-195/13-5/AD

Podatek od towarów i usług w zakresie skuteczności doręczenia zawiadomienia o zamiarze skorzystania z ulgi za złe długi.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 4 marca 2013 r. (data wpływu 11 marca 2013 r.) uzupełnionym pismem z dnia 22 maja 2013 r. (data wpływu 27 maja 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie skuteczności doręczenia zawiadomienia o zamiarze skorzystania z ulgi za złe długi jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 11 marca 2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie skuteczności doręczenia zawiadomienia o zamiarze skorzystania z ulgi za złe długi. Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 22 maja 2013 r. (data wpływu 27 maja 2013 r.) o doprecyzowanie przedstawionego stanu faktycznego.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Problem, który spółka posiada dotyczy art. 89a ust. 6 ustawy o VAT, a mianowicie trudności z zawiadomieniem dłużnika o zamiarze skorzystania z ulgi na złe długi. Dotyczy to podatników, którzy nie odbierają korespondencji i koperty z zawiadomieniem wracają do spółki z adnotacją miedzy innymi firma zamknięta brak skrzynki listowej zdarza się, że zwroty te następują szybciej niż po upływie 14 dni, a więc trudno jest wykazać, że został zachowany warunek powtórnego awizo. Klienci ci nie odbierają również korespondencji z zawiadomieniem spółki o skorzystaniu z ulgi na złe długi. Tak więc warunek podwójnego awizo w ich przypadku jest warunkiem czysto formalnym. Niezależnie od ilości awizo korespondencja nie byłaby odebrana.