Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2014, sygn. IPPB4/415-693/13-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-693/13-2/JK

Możliwości złożenia korekty zeznania podatkowego PIT-37 za 2012 r. po dniu 30 kwietnia 2013 r. w związku z rezygnacją z łącznego rozliczenia się małżonków

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 17 października 2013 r. (data wpływu 23 października 2013 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości złożenia korekty zeznania podatkowego PIT-37 za 2012 r. po dniu 30 kwietnia 2013 r. w związku z rezygnacją z łącznego rozliczenia się małżonków jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23 października 2013 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji dotyczącej podatku dochodowego do osób fizycznych w zakresie możliwości złożenia korekty zeznania podatkowego PIT-37 za 2012 r. po dniu 30 kwietnia 2013 r. w związku z rezygnacją z łącznego rozliczenia się małżonków.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawczyni przez cały rok 2012 pozostawała w związku z małżeńskim. W tym okresie małżonkowie pozostawali w ustroju ustawowej wspólności majątkowej. W dniu 14 stycznia 2013 roku Wnioskodawczyni złożyła w Sądzie Okręgowym pozew o rozwiązanie związku małżeńskiego zawartego z mężem K. S. przez rozwód bez orzekania o winie stron. W związku z powyższym Wnioskodawczyni uważała, że każdy z małżonków powinien złożyć odrębne zeznanie podatkowe. Jednakże z uwagi na usilne prośby ze strony męża, Wnioskodawczyni zgodziła się na złożenie wspólnej deklaracji rocznej na zasadach wynikających z art. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Deklaracja podatkowa została złożona w Urzędzie Skarbowym w przepisanym terminie, tj. do dnia 30 kwietnia 2013 r. Głównym beneficjentem takiego rozwiązania był mąż Wnioskodawczyni, który z uwagi na uzyskany dochód w przypadku indywidualnego rozliczenia musiałby zapłacić o wiele wyższy podatek. Wnioskodawczyni trwała w przekonaniu, że zaoszczędzone w ten sposób środki zostaną podzielone między małżonków. Takie rozwiązanie satysfakcjonowało Wnioskodawczynię, gdyż od dłuższego czasu znajdowała się w ciężkiej sytuacji finansowej spowodowanej rozstaniem z mężem. Po złożeniu deklaracji podatkowej mąż Wnioskodawczyni stwierdził, że zaoszczędzone w ten sposób pieniądze należą się tylko jemu. W tej sytuacji, Wnioskodawczyni w maju 2013 r. złożyła w Urzędzie Skarbowym korektę deklaracji podatkowej za rok 2012. Celem korekty było odwrócenie skutków wspólnego rozliczenia, tj. przyjęcie, że każdy z małżonków podlega odrębnemu opodatkowaniu. Przy takim rozwiązaniu Wnioskodawczyni, zachowywałaby prawo do nadpłaty w wysokości 1337,00 zł.

Do chwili obecnej Wnioskodawczyni nie ma wiedzy o tym, aby w związku ze złożoną korektą wszczęto jakiekolwiek postępowanie podatkowe. Wnioskodawczyni została jedynie wezwana do Urzędu Skarbowego celem przedstawienia wyjaśnień do złożonej korekty zeznania podatkowego PIT-37 za rok 2012.