Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-498/16/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-498/16/AW

w zakresie sposobu rozliczenia zakończenia działalności w specjalnej strefie ekonomicznej

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz § 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 4 maja 2016 r. (data wpływu do tut. BKIP 9 maja 2016 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu rozliczenia zakończenia działalności w specjalnej strefie ekonomicznej (pytanie oznaczone we wniosku nr 1 i 2 zdarzenie przyszłe) jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 9 maja 2016 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu rozliczenia zakończenia działalności w specjalnej strefie ekonomicznej.

We wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

X S.A. (dalej: Wnioskodawca, Spółka) jest podmiotem z branży budowlanej, zajmującym się produkcją i dystrybucją szerokiego asortymentu cementów budowlanych. Uzupełnieniem oferty handlowej są usługi doradztwa technologicznego w zakresie właściwości i zastosowania cementów i betonu.

Spółka m.in. prowadzi działalność na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej (dalej: SSE) na podstawie Zezwolenia wydanego 9 marca 1998 r. (dalej: Zezwolenie). Prawa i obowiązki wynikające z Zezwolenia zostały przyjęte przez Spółkę w wyniku połączenia Wnioskodawcy i A Sp. z o.o. W konsekwencji Spółka, jako następca prawny jest uprawniona do korzystania z ulgi podatkowej wynikającej z Zezwolenia, co zostało potwierdzone przez Ministra Finansów w interpretacji indywidualnej z 31 stycznia 2011 r. (sygn. IBPBI/2/423-1511/10/CzP, IBPBI/2/423-1512/10/CzP).