Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2017, sygn. 2461.IBPB-2-1.4515.41.2017.3.JKu, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461.IBPB-2-1.4515.41.2017.3.JKu

Aby dana nieruchomość mogła korzystać ze zwolnienia winna stanowić część gospodarstwa rolnego. Z treści wniosku wynika, iż rodzice Wnioskodawcy na tych działkach prowadzili gospodarstwo rolne. Jeżeli zatem działki, których nabycie nastąpi w drodze zasiedzenia stanowiły w momencie nabycia część gospodarstwa rolnego, to znajdzie do nich zastosowanie powołane przez Wnioskodawcę zwolnienie z art. 4 ust. 1 pkt 1.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r., poz. 201, ze zm.) w związku z art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. z 2016 r., poz. 1948, ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 3 lutego 2017 r. (data wpływu 6 lutego 2017 r.), uzupełnionym 29 marca oraz 19 kwietnia 2017 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn:

• w części dotyczącej zastosowania zwolnienia określonego w art. 4 ust 1 pkt 1 ustawy w związku z nabyciem nieruchomości w drodze zasiedzenia jest prawidłowe.
• w pozostałej części jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 6 lutego 2017 r. wpłynął do Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych nabycia nieruchomości. Z uwagi na fakt, iż wniosek nie spełniał wymogów formalnych, w pismach z 21 marca oraz 7 kwietnia 2017 r. znak: 2461-IBPB-2-1.4515.41.2017.1.JKu oraz 2461-IBPB-2-1.4515.41.2017.2 wezwano do jego uzupełnienia. Wniosek uzupełniono 29 marca oraz 19 kwietnia 2017 r.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca nosi się z zamiarem złożenia wniosku o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości na swoją rzecz. Od 1984 r. Wnioskodawca jest właścicielem nieruchomości o powierzchni 0,7220 hektara (0,7950 hektara do 2007 r., kiedy sprzedał działkę budowlaną). Do wspomnianych nieruchomości przylega jedna niewielka działka o powierzchni około 0,2 hektara a w odległości około kilometra od gospodarstwa Wnioskodawcy znajduje się kolejna działka o powierzchni około 0,3 hektara (łącznie 0,4946 hektara).

Ujawnionym w księgach wieczystych właścicielem wspomnianych dwóch działek jest babcia Wnioskodawcy Maria H, która zmarła we wrześniu 1981 r. Do dziś nie stwierdzono nabycia po niej spadku.