Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2019, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.4.2019.2.AZE, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.4.2019.2.AZE

Ustalenie czy potrącenie przez Inwestora kwoty z kaucji gwarancyjnej przysługującej Spółce tytułem wyrównania poniesionych przez Inwestora kosztów wykonania zastępczego związanych z usunięciem wad przedmiotu Umowy realizowanego przez Spółkę stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 800 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 28 grudnia 2018 r. (data wpływu 3 stycznia 2019 r.) uzupełnionym pismem z 8 lutego 2019 r. (data wpływu 15 lutego 2019 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy potrącone przez Inwestora kwoty z kaucji gwarancyjnej przysługującej Spółce tytułem wyrównania poniesionych przez Inwestora kosztów wykonania zastępczego związanych z usunięciem wad przedmiotu Umowy realizowanego przez Spółkę stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 3 stycznia 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy potrącone przez Inwestora kwoty z kaucji gwarancyjnej przysługującej Spółce tytułem wyrównania poniesionych przez Inwestora kosztów wykonania zastępczego związanych z usunięciem wad przedmiotu Umowy realizowanego przez Spółkę stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki.

W związku z brakami formalnymi stwierdzonymi we wniosku, pismem z 31 stycznia 2019 r., Znak: 0111-KDIB2-3.4010.4.2019.1.AZE, wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku. Uzupełnienia dokonano 15 lutego 2019 r.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (zwana dalej: Spółką lub Wnioskodawcą) prowadzi działalność gospodarczą, której przeważającym przedmiotem jest realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków.

W dniu 10 kwietnia 2014 r. Spółka zawarła z X sp. z o.o. (zwanym dalej: Inwestorem) umowę nr () o generalne wykonawstwo (dalej: Umowa). Przedmiotem Umowy było wybudowanie do stanu całkowicie wykończonego 49 domów mieszkalnych wraz z niezbędną infrastrukturą (zwanych dalej: Inwestycją), przeprowadzenie wszelkich niezbędnych procedur odbiorowych oraz uzyskanie niezbędnych dokumentów, w tym decyzji o pozwoleniu na użytkowanie.