Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2020, sygn. 0114-KDIP2-2.4017.2.2020.2.RK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4017.2.2020.2.RK

Opisana sytuacja przejścia przedsiębiorstwa Podmiotu w restrukturyzacji na rzecz Wnioskodawcy - Instytucji pomostowej na podstawie decyzji o przeniesieniu składników majątku nie jest objęta dyspozycją art. 93 i następnych Ordynacji podatkowej. Wnioskodawca nie wstępuje zatem we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki podmiotu w restrukturyzacji pozostające w związku z przydzielonymi w decyzji o przeniesieniu składnikami majątku.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 11 maja 2020 r. (data nadania i data wpływu 12 maja 2020 r.) o wydanie interpretacji dotyczącej przepisów ustawy Ordynacji podatkowa w zakresie zastosowania przepisów art. 93c-93e Ordynacji podatkowej oraz art. 191 ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym do Instytucji pomostowej (Bank () dotyczącej przejścia praw i obowiązków (sukcesji uniwersalnej) w odniesieniu do przejętych składników majątku Podmiotu w restrukturyzacji jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 maja 2020 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej przepisów ustawy Ordynacji podatkowa w zakresie zastosowania przepisów art. 93c-93e Ordynacji podatkowej oraz art. 191 ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym do Instytucji pomostowej (Bank ()) dotyczącej przejścia praw i obowiązków (sukcesji uniwersalnej) w odniesieniu do przejętych składników majątku Podmiotu w restrukturyzacji.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca (dalej: Wnioskodawca) jest instytucją pomostową w rozumieniu art. 2 pkt 26 Ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym (Dz. U. z 2016 r., poz. 996, dalej: BFG, Fundusz). Wnioskodawca został utworzony w () 2019 r. przez BFG na podstawie art. 181 ust. 1 Ustawy o BFG. Wnioskodawca jest osobą prawną (spółką akcyjną) podlegającą podatkowi dochodowemu od osób prawnych. W ramach przeprowadzania przez Fundusz przymusowej restrukturyzacji przy zastosowaniu instrumentu przymusowej restrukturyzacji w postaci instytucji pomostowej, Fundusz, na podstawie decyzji, o której mowa w art. 188 ust. 1 pkt 2 i 3 Ustawy o BFG (dalej: Decyzja o przeniesieniu) przeniósł do Wnioskodawcy składniki majątku Banku Y. (dalej: Podmiot w restrukturyzacji) stanowiące przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1145 z późn. zm dalej: Kodeks cywilny) wraz ze związanymi z nimi zobowiązaniami. Podmiot w restrukturyzacji jest spółdzielnią w rozumieniu ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1285, dalej: Prawo spółdzielcze) posiadającą osobowość prawną.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00