§ 2. Użyte w wytycznych określenia oznaczają:

1) instruktor - policjant, który ukończył kurs specjalistyczny dla instruktorów w zakresie posługiwania się przedmiotami przeznaczonymi do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej z wynikiem pozytywnym;

2) [2] użytkownik - policjant, który ukończył szkolenie w ramach doskonalenia zawodowego lokalnego w zakresie posługiwania się przedmiotami przeznaczonymi do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej z wynikiem pozytywnym;

3) [3] kierownik jednostki organizacyjnej Policji - Komendant Centralnego Biura Śledczego Policji, Komendant Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości, dowódca Centralnego Pododdziału Kontrterrorystycznego Policji „BOA”, komendant wojewódzki (Stołeczny) Policji, komendant powiatowy (miejski, rejonowy) Policji, komendant komisariatu Policji, komendant komisariatu specjalistycznego Policji, dowódca oddziału prewencji Policji, dowódca samodzielnego pododdziału prewencji Policji, dowódca samodzielnego pododdziału kontrterrorystycznego Policji;

4) paralizator - przedmiot przeznaczony do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej, pozostający na wyposażeniu Policji;

4a) [4] przełożony - policjant lub pracownik Policji w rozumieniu § 1 pkt 1 zarządzenia nr 30 Komendanta Głównego Policji z dnia 16 grudnia 2013 r. w sprawie funkcjonowania organizacji hierarchicznej w Policji;

5) [5] użycie paralizatora - użycie tego rodzaju środka przymusu bezpośredniego w rozumieniu ustawy z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej (Dz. U. z 2026 r. poz. 244);

6) wykorzystanie paralizatora - wykorzystanie tego rodzaju środka przymusu bezpośredniego w rozumieniu ustawy, o której mowa w pkt 5;

7) System Audiowizualny Paralizatora - system kamery, stanowiący opcjonalne wyposażenie jednostki zasilającej paralizatora, przeznaczony do rejestracji obrazu i dźwięku, zwany dalej SAP;

8) stanowisko obsługi SAP - stanowisko robocze, bez dostępu do sieci Internet, przeznaczone do przetwarzania danych osobowych spełniające wymogi określone w „Wymaganiach dotyczących standardów technicznych, użytkowych oraz bezpieczeństwa stosowanych w Policji, w zakresie informatyki i łączności” dla Samodzielnego Stanowiska Roboczego;

9) stacja robocza - stanowisko robocze, które może być podłączone do sieci Internet, spełniające wymogi określone w „Wymaganiach dotyczących standardów technicznych, użytkowych oraz bezpieczeństwa stosowanych w Policji, w zakresie informatyki i łączności” dla Samodzielnego Stanowiska Roboczego;

10) rejestr pracy paralizatora - rejestr zdarzeń (rejestr Trilogy) - rejestr czynności oraz innych istotnych parametrów urządzenia, integralny z dedykowaną do niego aplikacją producenta;

11) [6] aplikacja - oprogramowanie autoryzowane przez producenta umożliwiające kopiowanie i przeglądanie zarejestrowanego materiału z SAP, generowanie i wydruk rejestru pracy paralizatora, a także aktualizację jego oprogramowania oraz aktualizację SAP;

12) obsługa techniczna - wykonywanie czynności, wynikających z zaleceń producenta, dotyczących w szczególności aktualizacji oprogramowania paralizatora oraz jednostki zasilającej z SAP, aplikacji, przeprowadzania testu iskry, sprawdzania stanu technicznego i ukompletowania paralizatora, w tym generowania lub wydruku danych z rejestru pracy paralizatora;

13) [7] jednostka organizacyjna Policji - Centralne Biuro Śledcze Policji, Centralne Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości, Centralny Pododdział Kontrterrorystyczny Policji „BOA”, komenda wojewódzka (Stołeczna) Policji, komenda powiatowa (miejska, rejonowa) Policji, komisariat Policji, komisariat specjalistyczny Policji, oddział prewencji Policji, samodzielny pododdział prewencji Policji, samodzielny pododdział kontrterrorystyczny Policji.

§ 3. [8] Kierownik jednostki organizacyjnej Policji, która posiada na wyposażeniu paralizator, odpowiada za opracowanie w formie pisemnej i wdrożenie rozwiązań organizacyjno-technicznych, uwzględniających procedury wynikające z wytycznych oraz zaleceń producenta paralizatorów, dotyczących w szczególności:

1) miejsca i warunków bezpiecznego przechowywania, sprawnego wydawania i zdawania paralizatorów;

2) kopiowania, przeglądania, przechowywania lub udostępniania materiału pochodzącego z SAP, zgodnie z przepisami o ochronie danych osobowych;

3) obsługi technicznej.

§ 4. 1. [9] W jednostce organizacyjnej Policji, która posiada na wyposażeniu paralizator, prowadzi się ewidencję:

1) pobrania i zdania paralizatora, której wzór jest określony w załączniku nr 1 do wytycznych;

2) uwag i usterek dotyczących paralizatora, jednostek zasilających oraz ich systemów, której wzór jest określony w załączniku nr 2 do wytycznych;

3) kopiowania materiału z SAP, której wzór jest określony w załączniku nr 4 do wytycznych;

4) udostępniania materiału z SAP, której wzór jest określony w załączniku nr 5 do wytycznych.

2. [10] Kierownik jednostki organizacyjnej Policji sprawuje nadzór nad prawidłowym prowadzeniem ewidencji, o których mowa w ust. 1.

3. Do ewidencji, o której mowa w ust. 1 pkt 1, załącza się wykaz użytkowników i osób uprawnionych do pobierania paralizatorów, podlegający bieżącej aktualizacji.

4. Za bieżącą aktualizację wykazu, o którym mowa w ust. 3, odpowiedzialny jest kierownik jednostki organizacyjnej Policji.

5. [11] Obowiązek prowadzenia ewidencji, o których mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, nie dotyczy jednostek organizacyjnych Policji, na wyposażeniu których nie znajduje się paralizator wyposażony w jednostkę zasilającą z SAP.

§ 5. 1. [12] Kierownik jednostki organizacyjnej Policji, która posiada na wyposażeniu paralizator, wyznacza policjanta lub pracownika, który po udokumentowanym instruktażu, przeprowadzonym przez instruktora, odpowiada za:

1) wydawanie, przyjmowanie lub przechowywanie paralizatorów;

2) kopiowanie, udostępnianie lub usuwanie zarejestrowanego materiału przez SAP na stanowisku do obsługi SAP;

3) obsługę techniczną.

2. Jeżeli osobą wyznaczoną, o której mowa w ust. 1 jest instruktor, od udzielenia instruktażu tej osobie odstępuje się.

2a. Jeżeli osobą wyznaczoną, odpowiedzialną za wykonywanie czynności, o których mowa w ust. 1 pkt 1 jest użytkownik, od udzielenia instruktażu tej osobie odstępuje się.

3. [13] Przełożonemu użytkownika, zapewnia się udzielenie przez instruktora udokumentowanego instruktażu w zakresie wiedzy teoretycznej, umożliwiającej sprawowanie nadzoru nad postępowaniem użytkownika z paralizatorem.

3a. [14] Od udzielenia instruktażu odstępuje się, jeżeli przełożony użytkownika jest instruktorem.

4. Za zapewnienie instruktażu, o którym mowa w ust. 1 oraz ust. 3, odpowiedzialni są kierownicy jednostek organizacyjnych Policji.

§ 6. 1. Paralizatory przechowuje się w sposób uniemożliwiający dostęp do nich osobom nieuprawnionym.

2. Paralizator wydawany jest użytkownikom do służby, kandydatom na użytkowników na czas trwania doskonalenia zawodowego lokalnego, lub innym osobom wyznaczonym przez kierownika jednostki organizacyjnej Policji, w szczególności w celu realizacji doskonalenia zawodowego lokalnego lub wykonania obsługi technicznej.

3. [15] Policjant lub pracownik odpowiedzialny za wydawanie, przyjmowanie oraz przechowywanie paralizatorów, przyjmując wydany paralizator wraz z wyposażeniem, zobowiązany jest do sprawdzenia jego stanu technicznego, w tym odbezpieczenia urządzenia i sprawdzenia czy na wyświetlaczu nie są ujawnione błędy urządzenia lub kartridży.

§ 8. 1. Pobranie paralizatora oraz jego zdanie wymaga potwierdzenia w ewidencji, o której mowa w § 4 ust. 1 pkt 1.

2. [16] Użytkownik pobiera do służby sprawny paralizator z kartridżem lub kartridżami oraz z jednostką zasilającą, posiadającą zalecany przez producenta poziom jej naładowania.

3. Użytkownik dokonując kontroli stanu sprawności paralizatora, przeprowadza procedurę testu iskry.

3a. Udokumentowanie procedury testu iskry w czasie pobierania urządzenia do służby przez użytkownika, następuje w ewidencji, o której mowa w § 4 ust. 1 pkt 1, w kolumnie „Potwierdzenie przeprowadzenia testu iskry”.

3b. [17] W przypadku wykonania przez użytkownika, który pobrał paralizator do służby, kolejnej procedury testu iskry, po której:

1) nie doszło do użycia lub wykorzystania paralizatora - użytkownik dokumentuje ją w notatniku służbowym albo w notatce służbowej, jeżeli nie jest obowiązany do prowadzenia notatnika służbowego, określając okoliczności towarzyszące temu testowi;

2) doszło do użycia lub wykorzystania paralizatora - użytkownik dokumentuje to użycie lub wykorzystanie w notatce, której wzór jest określony w załącznik nr 7 do wytycznych.

3c. Dokumentowanie procedury testu iskry przez osobę odpowiedzialną za obsługę techniczną oraz w toku doskonalenia zawodowego lokalnego, następuje w ewidencji, o której mowa w § 4 ust. 1 pkt 1, w kolumnie „Potwierdzenie przeprowadzenia testu iskry”, poprzez zapis „OT” w przypadku obsługi technicznej lub „Szkolenie” w razie doskonalenia zawodowego.

3d. [18] Dokumentowanie okresowej procedury testu iskry przez osobę odpowiedzialną za wydawanie, przyjmowanie oraz przechowywanie paralizatorów, następuje w ewidencji, o której mowa w § 4 ust. 1 pkt 1, przez zapis „OTI”.

4. [19] W przypadku awarii paralizatora lub jego wyposażenia, użytkownik powiadamia o tej awarii policjanta lub pracownika odpowiedzialnego za wydawanie, przyjmowanie lub przechowywanie paralizatorów. Policjant lub pracownik zamieszcza adnotację o tej awarii w ewidencji, o której mowa w § 4 ust. 1 pkt 1.

5. [20] Policjant lub pracownik odpowiedzialny za wydawanie, przyjmowanie lub przechowywanie paralizatorów, podejmuje czynności służbowe związane z zabezpieczeniem uszkodzonego paralizatora lub jego wyposażenia przed ponownym pobraniem do służby oraz powiadomieniem o jego uszkodzeniu osoby wyznaczonej do obsługi technicznej. Podjęte czynności służbowe odnotowuje w ewidencji, o której mowa w § 4 ust. 1 pkt 2.

§ 9. 1. [21] Każdorazowe użycie lub wykorzystanie paralizatora, użytkownik dokumentuje w formie notatki, o której mowa w § 8 ust. 3b pkt 2.

2. [22] Użytkownik po sporządzeniu notatki, o której mowa w ust. 1, przekazuje ją niezwłocznie przełożonemu.

3. Jednostka zasilająca z SAP, na której zarejestrowano materiał audio-video, pozostaje po zakończonej służbie w jednostce organizacyjnej Policji, do czasu zgrania tego materiału.

4. [23] Zarejestrowany materiał przez SAP podlega niezwłocznemu skopiowaniu do wyznaczonego w tym celu stanowiska obsługi SAP przez osobę, o której mowa w § 5 ust. 1, oraz udokumentowaniu w ewidencji, o której mowa w § 4 ust. 1 pkt 3.

5. Osoba odpowiedzialna za obsługę techniczną paralizatora, niezwłocznie generuje raport z jego rejestru pracy, którego wydruk dołączany jest do notatki, o której mowa w ust. 1.

§ 10. 1. W sytuacji użycia lub wykorzystania paralizatora, polegającego na wystrzeleniu kartridża, sondy które opuściły kartridż, uznaje się za materiał skażony szkodliwym czynnikiem biologicznym.

2. [24] Użytkownik, w sytuacji o której mowa w ust. 1, zabezpiecza wystrzelone sondy w pojemniku kartridża (igłami skierowanymi do środka) i umieszcza je w nitrylowej rękawiczce, a następnie w pojemniku na odpady medyczne celem utylizacji, zgodnie z procedurą przyjętą przez jednostkę organizacyjną Policji.

3. [25] Zużycie kartridża użytkownik dokumentuje w odrębnej notatce służbowej zawierającej numer identyfikacyjny kartridża, która po zapoznaniu się z jej treścią przez przełożonego, stanowi podstawę do rozliczenia zużytego kartridża na zasadach określonych w odrębnych przepisach.

§ 11. [26] 1. Przełożony dokonuje oceny zasadności, warunków i sposobu użycia lub wykorzystania paralizatora, w szczególności w oparciu o zapisy w notatniku służbowym, notatce, wygenerowanym i wydrukowanym raporcie z rejestru pracy paralizatora oraz materiale z SAP.

2. [27] Z oceną zasadności, warunków i sposobu użycia lub wykorzystania paralizatora, o której mowa w ust. 1, udokumentowaną w notatce, o której mowa w § 8 ust. 3b pkt 2, zapoznaje się kierownik jednostki organizacyjnej Policji.

3. W sytuacji, gdy bezpośrednim przełożonym użytkownika jest kierownik jednostki organizacyjnej Policji, z oceną zapoznaje się jego przełożony.

§ 12. 1. [28] Kierownik jednostki organizacyjnej Policji, która posiada na wyposażeniu paralizatory, uwzględniając w szczególności ich liczbę z jednostkami zasilającymi z SAP, odpowiada za wyposażenie tej jednostki w stanowisko obsługi SAP.

2. Aplikację instaluje się na:

1) stanowisku obsługi SAP, którego zabrania się podłączania do sieci Internet;

2) stacji roboczej, umożliwiającej wykonanie obsługi technicznej paralizatora z jednostką zasilającą nie wyposażoną w SAP.

3. [29] Na stacji roboczej niedopuszczalne jest przetwarzanie danych osobowych, w tym kopiowanie i przeglądanie zarejestrowanego materiału z SAP.

4. [30] W ramach realizowanych w jednostkach organizacyjnych Policji czynności związanych z doskonaleniem zawodowym lokalnym lub diagnozowaniem uszkodzonych urządzeń, dopuszcza się podłączanie paralizatora z jednostką zasilającą z SAP do stacji roboczej:

1) po uprzednim odłączeniu jej od sieci Internet;

2) przy zapewnieniu trwałego usunięcia ze stacji roboczej przetwarzanych danych osobowych, które zostały zarejestrowane przez SAP, po zakończeniu doskonalenia lub diagnozy, a jednocześnie przed ponownym podłączeniem do sieci Internet.

§ 13. [31] 1. Zarejestrowany materiał z SAP zabezpiecza się przed dostępem osób nieuprawnionych, zgodnie z przepisami o ochronie danych osobowych oraz z polityką bezpieczeństwa zbioru danych obowiązującą w danej jednostce organizacyjnej Policji.

2. Nośnik pamięci trwale uszkodzonej jednostki zasilającej z SAP podlega nieodwracalnemu, protokolarnemu zniszczeniu, łącznie z zarejestrowanym na nim materiałem z SAP, uniemożliwiającemu identyfikację osób, których dane zostały przetworzone.

§ 14. [32] W związku z rejestracją materiału z SAP przetwarzane są dane osobowe obejmujące wizerunek osób znajdujących się w zasięgu działania kamery oraz towarzyszący im dźwięk, zgodnie z przepisami o ochronie danych osobowych.

§ 15. [33] 1. Zarejestrowany materiał z SAP może zostać wykorzystany do celów dowodowych. Wykorzystanie materiału z SAP do celów dydaktycznych i szkoleniowych może nastąpić jedynie po jego uprzedniej anonimizacji.

2. Anonimizacji, o której mowa w ust. 1, dokonuje policjant lub pracownik wyznaczony przez kierownika jednostki organizacyjnej Policji, zgodnie z przepisami o ochronie danych osobowych i polityką bezpieczeństwa zbioru danych obowiązującą w tej jednostce.

§ 16. [34] Każdorazowe udostępnienie materiału z SAP, znajdującego się na stanowisku obsługi SAP, dokumentuje się w ewidencji, o której mowa w § 4 ust. 1 pkt 4.

§ 17. [35] 1. Zarejestrowany materiał z SAP przechowuje się zgodnie z art. 15b ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2025 r. poz. 636, 718 i 1366 oraz z 2026 r. poz. 187, 421 i 646).

2. Materiał z SAP, o którym mowa w ust. 1, podlega usunięciu z dysku stanowiska obsługi SAP, przez policjanta lub pracownika wyznaczonego przez kierownika jednostki organizacyjnej Policji, w sposób uniemożliwiający identyfikację osób, których dane zostały przetworzone.

3. Usunięcie materiału ze stanowiska obsługi SAP dokumentuje się w ewidencji, o której mowa w § 4 ust. 1 pkt 3.

§ 18. 1. [36] Osoba wyznaczona do obsługi technicznej paralizatorów, nie rzadziej niż raz na dwa miesiące, generuje raporty z rejestru ich pracy i przekazuje przełożonemu użytkownika.

2. Osoba, o której mowa w ust. 1, w przypadku ujawnienia awarii podczas czynności wykonywanych w trybie § 9 ust. 4 i 5 oraz § 18 ust. 1, zobowiązana jest do udokumentowania jej stwierdzenia w ewidencji, o której mowa w § 4 ust. 1 pkt 2 oraz inicjuje czynności zmierzające do usunięcia awarii.

3. [37] Przełożony użytkownika, nie rzadziej niż raz na dwa miesiące, dokonuje kontroli raportów z rejestrów pracy paralizatorów, o których mowa w ust. 1, poprzez weryfikowanie ich zapisów z dokumentacją służbową.

4. [38] Z kontroli, o której mowa w ust. 3, przełożony użytkownika sporządza notatkę służbową.

5. [39] Przełożony informuje kierownika jednostki organizacyjnej Policji o ujawnieniu nieprawidłowości związanych z brakiem udokumentowania użycia lub wykorzystania paralizatora przez użytkownika.

§ 19. [40] 1. Komendant powiatowy (miejski, rejonowy) Policji, komendant komisariatu Policji, komendant komisariatu specjalistycznego Policji, dowódca oddziału prewencji Policji, dowódca samodzielnego pododdziału prewencji Policji, naczelnik zarządu Centralnego Biura Śledczego Policji, naczelnik zarządu Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości, naczelnik wydziału Centralnego Pododdziału Kontrterrorystycznego Policji „BOA”, dowódca samodzielnego pododdziału kontrterrorystycznego Policji, w przypadku ujawnienia nieprawidłowości podczas oceny, o której mowa w § 11 ust. 1, a także w przypadku, o którym mowa w § 18 ust. 4, z zachowaniem drogi służbowej, niezwłocznie informuje o tym oraz o podjętych w tym zakresie czynnościach, odpowiednio komendanta wojewódzkiego (Stołecznego) Policji, Komendanta Centralnego Biura Śledczego Policji, Komendanta Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości, dowódcę Centralnego Pododdziału Kontrterrorystycznego Policji „BOA”.

2. Komendant Centralnego Biura Śledczego Policji, Komendant Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości, dowódca Centralnego Pododdziału Kontrterrorystycznego Policji „BOA”, komendant wojewódzki (Stołeczny) Policji, po otrzymaniu informacji, o których mowa w ust. 1, w terminie 7 dni od dnia ich otrzymania, pisemnie informuje Komendanta Głównego Policji, za pośrednictwem kierownika komórki właściwej do spraw prewencji Komendy Głównej Policji, o ujawnionych nieprawidłowościach i podjętych w tym zakresie czynnościach.