1. Ryszard Paweł Krawczyk	8. Agnieszka Kamyczek-Maszewska
2. Beata Kaczmarek	9. Józefa Lucyna Michejda
3. Ewa Śpionek	10. Bogusław Wenus
4. Iwona Kopczyńska	11. Grażyna Kos
5. Anna Kaźmierczak	12. Barbara Polowczyk
6. Wojciech Newereńczuk	13. Paweł Dobrzyński
7. Bogdan Łągwa	14. Roman Drozdowski

Po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2015r. uchwały nr VI/46/2015 Rady Gminy Radomsko z dnia 30 kwietnia 2015r. w sprawie określenia zasad finansowania realizacji zadań z zakresu demontażu i usuwania wyrobów zawierających azbest z terenu Gminy Radomsko, doręczonej Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Łodzi w dniu 11 maja 2015 roku, działając na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r., poz. 594 z późniejszymi zmianami)

Kolegium uchwala, co następuje:

z powodu naruszenia prawa tj. art. 403 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. - Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2013 r., poz.1232 z późn. zm.) stwierdza się nieważność uchwały nr VI/46/2015 Rady Gminy Radomsko z dnia 30 kwietnia 2015r. w sprawie określenia zasad finansowania realizacji zadań z zakresu demontażu i usuwania wyrobów zawierających azbest z terenu Gminy Radomsko.

Rada Gminy Radomsko uchwałą nr VI/46/2015 postanowiła uregulować zasady finansowania realizacji zadań z zakresu demontażu i usuwania wyrobów zawierających azbest. W podstawie prawnej uchwały podano m.in. art. 403 ust. 4 i 5 ustawy - Prawo ochrony środowiska. Zgodnie z tym artykułem ustawy, rada gminy w drodze uchwały określa zasady udzielania dotacji celowej, o której mowa w ust. 4, obejmujące w szczególności kryteria wyboru inwestycji do finansowania lub dofinansowania oraz tryb postepowania w sprawie udzielenia dotacji i sposób jej rozliczenia.
Zdaniem Kolegium Izby regulacja prawna przedmiotowej uchwały nie wypełnia delegacji wynikającej z art. 403 ustawy - Prawo ochrony środowiska.§ 6 uchwały określa procedurę realizacji zadania, a nie tryb postępowania w sprawie udzielenia dotacji. Uchwałodawca nie ustalił, jakimi kryteriami będzie kierować się jednostka wybierając inwestycje do finansowania. Nie wiadomo kiedy dotacja zostanie przyznana oraz w jaki sposób ma być rozliczona. W § 6 ust. 7 przewidziano instytucję rozliczenia dotacji, uzależniając to rozliczenie jedynie od przedłożenia przez wykonawcę prac związanych z usuwaniem azbestu zestawienia imiennego podmiotów, u których wykonano usunięcie azbestu i wyrobów zawierających azbest, wraz z ilościami wyrobów i indywidualnymi kartami przekazania odpadu.
W zakresie trybu postępowania w sprawie udzielenia dotacji zupełnie pominięto regulacje prawną wynikającą z art. 403 ust.6, zgodnie z którą udzielenie dotacji następuje na podstawie umowy zawartej przez gminę.Zapisy uchwały prowadzą do wniosku, że Gmina Radomsko w oparciu o wyżej wymienione przepisy dokonuje jedynie wydatków na rzecz podmiotów usuwających wyroby azbestowe z nieruchomości. Taki sposób finansowania zadań w zakresie ochrony środowiska pozostaje w sprzeczności z art. 403 ust.5 i 6 ustawy - Prawo ochrony środowiska.

Od uchwały Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi służy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Skargę wnosi się do Sądu za pośrednictwem Regionalnej Izby Obrachunkowej w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu uchwały.