Działając na podstawie art. 113 § 1 i 3 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 z późn. zm.) w związku z art. 91 ust. 5 z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2015 r., poz. 1515), prostuję z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w rozstrzygnięciu nadzorczym Wojewody Warmińsko Mazurskiego, znak PN.4131.1.2016, stwierdzającym nieważnośćuchwały Rady Miejskiej w Giżycku z dnia 19 listopada 2015 r. w sprawie ustalenia wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego dróg gminnych - ulic miejskich w ten sposób, że wskazany w sentencji rozstrzygnięcia nadzorczego numer uchwały Rady Miejskiej w Giżycku "XVI/105/2015" zastępuję numerem "XVI/115/2015".

Uzasadnienie

Wojewoda Warmińsko-Mazurski, rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia 4 stycznia 2016 r, znak PN.4131.1.2016, stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Giżycku z dnia 19 listopada 2015 r. w sprawie ustalenia wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego dróg gminnych - ulic miejskich. W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej, w sentencji rozstrzygnięcia mylnie oznaczono numer uchwały jako "XVI/105/2015". Nie budzi bowiem wątpliwości, że uchwała podjęta w tej sprawie w dniu 19 listopada 2015 r. przez Radę Miejską w Giżycku oznaczona jest numerem "XVI/115/2015". Stanowi to oczywistą omyłkę psiarska niemającą wpływu na legalność samego rozstrzygnięcia.

W tym stanie rzeczy postanowiono, jak na wstępie.

Na niniejsze postanowienie przysługuje stronie prawo wniesienia zażalenia do ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie za pośrednictwem Wojewody Warmińsko-Mazurskiego w terminie 7 dni od daty jego otrzymania.