Na podstawie art. 6 ust.2 i art. 10 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21 marca 1985 roku o drogach publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 460), w porozumieniu z Ministrem Infrastruktury i Rozwoju oraz z Ministrem Obrony Narodowej Sejmik Województwa Wielkopolskiego uchwala, co następuje:

§ 1

Pozbawia się z dniem 1 stycznia 2016 roku kategorii drogi wojewódzkiej odcinek drogi wojewódzkiej nr 312 Rakoniewice - Czacz, przebiegający ul. Wielichowską w m. Rakoniewice od placu Powstańców Wielkopolskich do skrzyżowania z ul. Krystyny zgodnie z załączoną mapą.

§ 2

Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Województwa Wielkopolskiego.

§ 3

Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego z mocą obowiązującą od dnia 1 stycznia 2016 roku.

Załącznik do Uchwały Nr X/268/15
Sejmiku Województwa Wielkopolskiego
z dnia 28 września 2015 r.
Zalacznik1.pdf

Uzasadnienie do Uchwały Nr X/268/15
Sejmiku Województwa Wielkopolskiego
z dnia 28 września 2015 r.

do Uchwały Nr X/268/15

Sejmiku Województwa Wielkopolskiego

z dnia 28 września 2015 r.

w sprawie: pozbawienia kategorii drogi wojewódzkiej odcinka drogi nr 312 przebiegającego w m. Rakoniewice.

W związku z koniecznością dokonania reorganizacji układu komunikacyjnego w m. Rakoniewice podjęto działania aby odcinek drogi wojewódzkiej nr 312 przebiegający ul. Wielichowską od placu Powstańców Wielkopolskich do skrzyżowania z ul. Krystyny pozbawić kategorii drogi wojewódzkiej z jednoczesnym zaliczeniem jej do kategorii dróg gminnych. Powyższe zmiany są zgodne z wyrażoną przez Gminę Rakoniewice wolą przejęcia zarządzania odcinkiem drogi wojewódzkiej nr 312. Wnioskowany odcinek służy wyłącznie do obsługi ruchu lokalnego - stanowi dojazd do zwartej zabudowy mieszkaniowej zlokalizowanej po obu stronach drogi.

Pozbawienie odcinka drogi wojewódzkiej nr 312 uzyskało pozytywną opinię Ministerstwa Obrony Narodowej ( pismo nr P-5/2391 z 11 sierpnia 2015 r.) oraz zostało uzgodnione z Ministrem Infrastruktury i Rozwoju ( pismo nr DDA.VII.4510.79.2015.AB.2 z 20 sierpnia 2015 r.).

Wobec powyższego podjęcie przedmiotowej uchwały jest uzasadnione.