Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 stycznia 2004 r., sygn. SA/Sz 552/02

Dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA M.D./spr/ Sędzia WSA A.P. Asesor WSA K.M. Protokolant: st.sekr. G.P. po rozpoznaniu w dniu [...] r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Izby Skarbowej w S. Ośrodek Zamiejscowy w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległe zobowiązanie podatnika o d d a l a skargę

Decyzją z [...]. Nr [...] Pierwszy Urząd Skarbowy w K. na podstawie art. 108, art. 207, art. 377 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. Nr 137 poz. 926 ze zm./, art. 47 ust. 2 w związku z art. 40 ustawy z 19 grudnia 1980r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. Nr 108 z 1993r. poz. 486 ze zm./ orzekł o odpowiedzialności W. S. za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowego "P." Spółka z o.o.w K. za miesiące [...]. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji organ ten wskazał, że zgodnie z art. 47 ust.2 ustawy z 19 grudnia 1980r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. Nr 108, poz. 486 ze zm./, który to przepis ze względu na treść art. 332 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. Nr 137, poz.926 ze zm./ ma w tym przypadku zastosowanie, wspólnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością odpowiada całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki z tytułu podatków w takiej części, w jakiej ma prawo uczestniczyć w podziale zysków. Według tego organu W. S. uczestniczył w podziale zysku w 1/3. Zaległość Spółki z o.o. w zakresie podatku VAT [...]. wynosi [...] zł, 1/3 tej kwoty stanowi [...] zł. Przyczyną przeniesienia odpowiedzialności za zaległości Spółki był fakt jej likwidacji z dniem [...]r., brak uregulowania zobowiązań oraz brak jakiegokolwiek majątku. Oceniając, czy zachodzą przewidziane w art. 40 ust.2 ustawy podstawy do odstąpienia od orzeczenia odpowiedzialności organ ten stwierdził, że przedstawiona przez stronę sytuacja ekonomiczna i gospodarcza Spółki, która w konsekwencji doprowadziła do jej likwidacji nie może być decydującą przesłanką do umorzenia postępowania. Organ ten wskazał przy tym na konstrukcję podatku VAT, a także na to, że w złożonym wniosku o ogłoszenie upadłości Spółka nie podnosiła kwestii braku uregulowania należności za sprzedane usługi, a jedynie nie przekazywanie zgodnie z umową w pełni funduszu płac i składek ZUS. Świadczyć to może o tym, że należne budżetowi środki finansowe zostały przeznaczone na inne potrzeby.