Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 10 marca 2004 r., sygn. SA/Bk 1339/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA W. W. Kędzierski, Sędzia NSA J. Lewkowicz (spr.), Asesor WSA W. Stachurski, Protokolant A. Ziniewicz, po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2004 r. sprawy ze skargi A Spółka Akcyjna w A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej towaru oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w S. po rozpatrzeniu sprawy dotyczącej taryfikacji towaru (preparat ANSIRO) objętego procedurą dopuszczenia do obrotu według zgłoszenia celnego SAD nr [...] z dnia 28 lipca 2000 r. decyzją z dnia [...] lipca 2003 r. uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w poz. 7 dokumentu SAD (mieszanina substancji zapachowych aromat ANSIRO), określił kod taryfy celnej jako 2106 90 59 0 oraz kwotę wynikającą z długu od towaru sprowadzonego z zagranicy.

W uzasadnieniu organ podał, że w dniu 28.07.2000 r. Agencja Celna "W. - P." Sp. z o.o. w S., działając z upoważnienia pośredniego firmy A S.A., A. zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu (w pozycji 7) dokumentu SAD nr [...] towar - mieszanina substancji zapachowych aromat ANSIRO, który zaklasyfikowała do kodu PCN 330290900 ze stawką celną konwencyjną w wysokości 9 %. Zgłoszenie celne zostało przyjęte i towar w dniu

28.07.2000 r. został objęty procedurą dopuszczenia do obrotu zgodnie z wnioskiem strony zawartym w w/w dokumencie SAD.

Zgodnie z art. 83 § 1 Kodeksu celnego organ celny po zwolnieniu towarów może

z urzędu lub na wniosek zgłaszającego dokonać kontroli zgłoszenia celnego w celu upewnienia się o prawidłowości danych zawartych w zgłoszeniu celnym. W wyniku kontroli zgłoszenia celnego przeprowadzonej w Urzędzie Celnym w S. stwierdzono, iż nieprawidłowo zadeklarowano towar w postaci mieszanin substancji zapachowych - aromat ANSIRO do kodu PCN 330290900.

Mając na uwadze treść przepisów art. 83 § 3 i art. 65 § 5 Kodeksu celnego Naczelnik Urzędu Celnego postanowieniem nr [...] z dnia [...].06.2003 r. wszczął postępowanie celne mające na celu sprawdzenie prawidłowości w/w zgłoszenia celnego w zakresie taryfikacji towaru objętego procedurą dopuszczenia do obrotu wg zgłoszenia celnego zawartego w JDA SAD nr [...] z dnia 28.07.2002 r. Na podstawie całości akt sprawy, a w szczególności: faktury nr [...] z dnia 25.07.2000 r., specyfikacji surowców EXPO 0024-doc z dnia 20.09.1999 r., certyfikatu składu produktu ANSIRO nadesłanego przez stronę w dniu 16.06.2003 r. oraz opisu technologicznego wytwarzania krajanki tytoniowej, w którym był stosowany komponent ANSIRO wynika, iż przedmiotem importu był preparat - ANSIRO. Zgodnie ze specyfikacją techniczną produktu firmy B S.A. z dnia 20.09.1999 r. preparat posiada barwę ciemnobrązową, o charakterystycznym aromacie zapiekanego banana, pieczonego słodkiego karmelu, czekolady ze śladami pirazyny, o następującym składzie: