Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 maja 2004 r., sygn. SA/Sz 1303/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki Sędziowie: Sędzia WSA Marzena Kowalewska Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk Meder/spr./ Protokolant st.sekr.sąd. Edyta Wojtowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maj a 2004r. sprawy ze skargi M. i S. L. na decyzję Wojewody z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę /. uchyla zaskarżoną decyzję, II. nie orzeka w przedmiocie wykonania uchylonej decyzji, III. zasądza od Wojewody o na rzecz skarżących złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. IV. •I lii

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...] z dnia [...] r. Starosta [...] po rozpatrzeniu wniosku H. i E. B. zatwierdził projekt budowlany i wydał pozwolenie na budowę w zakresie zmiany konstrukcji dachu z poddaszem użytkowym- mieszkalnym i nadbudowy klatki schodowej w budynku mieszkalnym przy ul. [...] na działce [...]. Wojewoda[...] do którego odwołanie wnieśli M. i S. L. decyzją z dnia [...] uchylił decyzję Starosty [...] w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

W uzasadnieniu decyzji podał, że przedłożony materiał dowodowy nie spełnia wymogów art. 34 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. -Prawo budowlane (Dz.U. z 2000 r. Nr 106, poz. 1126) oraz warunków rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 3 listopada 1998 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (Dz.U. Nr 140, poz. 906), albowiem nie przedłożono projektu zagospodarowania działki opracowanego na aktualnym projekcie geodezyjnym i stwierdzono niespójność opracowanej dokumentacji z inwentaryzacją. Nadto w opracowaniu dotyczącym tzw. "linijki słońca" nie zostało przedstawione stanowisko co do zacienienia sąsiedniego budynku stanowiącego własność M. i S. .L.