Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 1 czerwca 2004 r., sygn. SA/Bk 1283/03

Nakaz rozbiórki mógłby mieć miejsce tylko wówczas, gdyby inwestor wykonał obiekt budowlany bez wymaganego pozwolenia lub zgłoszenia, albo pomimo sprzeciwu organu, albo w sytuacji niemożliwości doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z przepisami oraz w trybie art. 51 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./. Ostatnia z wymienionych przyczyn wchodzi w grę, jako następstwo niewykonania obowiązków nałożonych w postępowaniu legalizacyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi Barbary Marii J. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie nakazania wykonania określonych obowiązków odnoszących się do obiektu budowlanego - oddalił skargę.

Decyzją z dnia 5.07.1988 r. (...) Naczelnik Gminy Nowe P. udzielił pozwolenia na budowę wodociągu grupowego we wsiach J. P. i J. J. w ramach zadania " W. II". Inwestycja miała przebiegać w tych miejscowościach w odległości 4,5 m. od osi drogi. Decyzja ta stała się ostateczna.

Po rozpatrzeniu wniosku Andrzeja J., właściciela posesji nr 102 we wsi J.J., Wojewoda Ł. decyzją (...) z dnia 10.09.1998 r. stwierdził, iż powyższa decyzja została wydana z naruszeniem prawa. Ze względu na nieodwracalne skutki prawne nie stwierdzono nieważności badanej decyzji.