Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 8 lipca 2004 r., sygn. SA/Sz 2699/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski Sędziowie Asesor WSA Katarzyna Crzegorczyk-Meder/spr/ Sędzia WSA Marzena Kowalewska Protokolant st.sekr. sąd. Krzysztof Chudy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2004r. sprawy ze skargi S.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 listopada 2002 r. Nr SKO.PS.41 /] 892/2002 w przedmiocie dodatku mieszkaniowego /. u c h y i a zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] Nr [...] II. nie orzeka w przedmiocie wykonania zaskarżonej decyzji, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] na rzecz skarżącego S.G. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Burmistrz Miasta [...] na podstawie art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych (Dz.U. Nr 71, poz. 734), odmówił S.G. przyznania dodatku mieszkaniowego. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji podał, że analiza złożonych oświadczeń o stanie majątkowym gospodarstwa domowego S.G. oraz dochodów wykazanych w deklaracji o wysokości dochodów za okres trzech miesięcy poprzedzających datę złożenia wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego wskazuje, że występuje rażąca dysproporcja pomiędzy niskimi dochodami wnioskodawcy a faktycznym stanem majątkowym uzasadniającym przyznanie pomocy na wydatki mieszkaniowe. Od decyzji tej odwołał się S.G., który podniósł, że mieszkanie w którym mieszka kupili, wyremontowali i wyposażyli mu rodzice. Od nich, jako że jest inwalidą I grupy, otrzymał samochód. Podał również, że renta w wysokości [...] zł nie wystarcza mu na codzienne wydatki.