Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 14 padziernika 2004 r., sygn. SA/Bk 961/03

Decyzję prezydenta miasta o odmowie umorzenia spłaty części pożyczki udzielonej ze środków PFRON należy traktować jako cywilnoprawne oświadczenie pożyczkodawcy o odmowie zwolnienia z długu, od którego nie przysługuje odwołanie do samorządowego kolegium odwoławczego. "Odwołanie" wniesione przez skarżącego było zatem wyłącznie prośbą dłużnika o zmianę stanowiska wierzyciela.

Rozstrzygnięcie sporu w przedmiocie odmowy umorzenia spłaty części pożyczki podlega jako sprawa cywilna, zgodnie z treścią art. 2 § 1 kpc, kognicji sądu powszechnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis,, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w dniu 14 października 2004 r. sprawy ze skargi E. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o umorzenie pożyczki zaciągniętej na rozpoczęcie prowadzenia działalności gospodarczej Oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] wydaną w dniu [...].04.2003 r. Prezydent Miasta B. odmówił E. O. umorzenia spłaty części pożyczki udzielonej ze środków PFRON w kwocie 26460 zł.