Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 padziernika 2004 r., sygn. V SA 739/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie W składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Iwona Dąbrowska Sędzia WSA - Ewa Grochowska- Jung Asesor WSA: - Joanna Kube (spr.) Protokolant: - Iwona Cichocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2004 r. sprawy ze skargi S.P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2003 r. nr [...] w przedmiocie zameldowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą 2. zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] stycznia 2003 r. nr [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa w związku z art. 47 ust. 2 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 2001 r. Nr 87, poz. 960 ze zm.) oraz wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 maja 2002 r. sygn. akt K 20/01 orzekającym o niezgodności art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych z art. 52 ust. 1 i art. 83 w związku z art. 2 Konstytucji RP (o czym ogłoszono w Dzienniku Ustaw z 2002 r. Nr 78, poz.716), po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Prezydenta. W. z dnia [...] listopada 2002 r. [...] orzekającej o odmowie zameldowania na pobyt stały w budynku przy ul. [...] w W. S. i D. P. z synem P. P., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu ostatnio wymienionej decyzji wskazano, że niewątpliwie S. i D. P. wraz z synem zamieszkują w budynku, w którym żądają zameldowania, jednak z uwagi na niezgłoszenie przedmiotowego budynku do użytkowania przez Międzyzakładową Spółdzielnię Mieszkaniową (MSM) "[...]" jako inwestora, budynek ten nie znajduje się w kartotece ewidencji geodezyjnej.

Organ wskazał również, że wnioskodawcy zajmują budynek bez tytułu prawnego.

Podniesiono, że MSM "[...]" podjęła czynności zmierzające do uzyskania wyroku eksmisyjnego osób zamieszkujących w lokalu.