Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 listopada 2004 r., sygn. III SA 3332/03

Jeśli dwie firmy zgodnie postanowią, iż ustalona przez nie cena usługi zostanie podwyższona, to organy skarbowe nie mogą tego zakwestionować i wyłączyć tego wynagrodzenia z kosztów uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych. Do tego niezbędne jest bowiem udowodnienie powiązań personalnych, czy kapitałowych między kontrahentami i ich wpływu na cenę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2004 r. sprawy ze skargi "K-T" spółka z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 31 października 2003 r. (...) w przedmiocie określenia straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 r. - uchyla zaskarżoną decyzję, (...).

Zaskarżoną decyzją z dnia 31 października 2003 r. (...) Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu kontroli Skarbowej w W. z dnia 5 września 2003 r. (...) określającą Spółce z o.o. "K-T" stratę podatkową za 1998 r. w wysokości 429.972,52 zł. tj. o kwotę 231.522,24 zł niższą od wykazanej przez Podatnika w zeznaniu o wysokości dochodu /straty/ CIT-8 za 1998 r.

Zdaniem organów podatkowych zawyżenie straty przez Podatnika powstało na skutek zawyżenia kosztów uzyskania przychodów poprzez zaliczenie do kosztów zawyżonej wysokości wynagrodzenia za usługi świadczone przez Spółkę z o.o. "K-H" Dystrybucja na podstawie umowy o współpracy z dnia 1.02.1998 r. Według oceny organów podatkowych kwota wynagrodzenia wynikająca z obliczenia dokonanego w oparciu o zasady określone umową powinna być niższa niż kwota faktycznie zapłacona przez spółkę. Różnica ta zdaniem Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej i Dyrektora Izby Skarbowej nie może być uznana za koszt podatkowy.

Utrzymana w mocy decyzja Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. była wydana po ponownym rozpoznaniu sprawy w związku z uchyleniem przez Izbę Skarbową wcześniejszej decyzji w przedmiocie określenia straty za 1998 r. (...) z dnia 24.12.2002 r.