Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 9 lutego 2005 r., sygn. II SA/Bd 1018/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA: Elżbieta Piechowiak Sędzia WSA: Renata Owczarzak (spr.) Asesor WSA: Anna Klotz Protokolant: Jakub Jagodziński po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. S. na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia awansu zawodowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta T. z dnia [...] 2004 r. nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od [...] Kuratora Oświaty na rzecz skarżącej G. S. kwotę 11,72 zł (jedenaście złotych i siedemdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją Prezydenta Miasta T. z [...] 2004 r. Nr [...] odmówiono G. S. nadania stopnia nauczyciela mianowanego z powodu negatywnego wyniku egzaminu. Dla uzyskania stopnia awansu zawodowego, zgodnie z art. 9b ust. 1 ustawy z 26 stycznia 1982 r.- Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2003 r. Nr 118, poz. 1112 ze zm.) konieczne jest posiadanie kwalifikacji, o których mowa w art. 9 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 i 3 ustawy, odbycie stażu zakończonego pozytywną oceną dorobku zawodowego oraz w przypadku nauczyciela kontraktowego - zdanie egzaminu przed komisją egzaminacyjną. Zgodnie z § 11 ust. 3 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z 3 sierpnia 2000 r. w sprawie uzyskiwania przez nauczycieli stopni awansu zawodowego (Dz. U. Nr 70, poz. 825 oraz z 2002 r. Nr 82, poz. 744) nauczyciel zdaje egzamin w przypadku uzyskania co najmniej 2/3 możliwych do uzyskania punktów. Zainteresowana nie spełniła tego kryterium.