Wyrok WSA w Lublinie z dnia 2 lutego 2005 r., sygn. III SA/Lu 698/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski, Sędziowie: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski /spr./ Sędzia WSA Jadwiga, Pastusiak, Protokolant specjalista Ewa Lachowska, po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi P. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2004r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o zakończeniu postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu wniosku P. L. o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy z dnia [...] grudnia 1998 r. Nr [...] o zakończeniu postępowania rozgraniczeniowego i o ustaleniu w dniu [...] października 1998 r. przez geodetę inż. T. S., na podstawie zebranych dowodów, przebiegu granic nieruchomości położonych w W., to jest pomiędzy działką Nr 1317 będącej własnością E. i J. T. z działką Nr 1318 będącej własnością P. L., na podstawie art. 158 § 1 pkt 1, art. 157 § 1 oraz art. 156 § 1-2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. Nr 98 z 2000 r., poz. 1071 ze zm.) oraz art. 33 ust. 1-3 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne Dz. U. Nr 30, poz. 163 ze zm.) - odmówiło stwierdzenia nieważności w/w decyzji.
W uzasadnieniu tej decyzji podniesiono, że na wniosek E. i J. T. postanowieniem z dnia [...] października 1998 r. zostało wszczęte postępowanie o rozgraniczenie przedmiotowych działek .
Do przeprowadzenia rozgraniczenia został wyznaczony geodeta inż. T. S., który w dniu [...] października 1998 r., sporządził protokół graniczny przy udziale J. T. oraz P. L. P. L. zakwestionował zasadność przeprowadzonych czynności rozgraniczeniowych, odmówił udzielania geodecie stosownych informacji oraz złożenia podpisu na dokumentacji, co zostało odnotowane w w/w protokole.
Pismem z dnia [...] października 1998 r. M. L. i P. L. wnieśli zażalenie na wykonane przez geodetę czynności związane z rozgraniczeniem działek Nr 1317 i 1318.
