Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 16 marca 2005 r., sygn. SA/Rz 2170/02

W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Zarębska-Kobiak Sędziowie NSA Stanisław Śliwa /spr./ WSA Zbigniew Czarnik Protokolant: st.sekr.sąd. B.Krztoń po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. M. -właściciela Firmy A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2002r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Celnego z dnia [...].04.2002r. Nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego R. M. kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

do wyroku z dnia 16 marca 2005 r.

Decyzją z dnia [...] września 2002 r., Nr [...] Dyrektor Izby Celnej na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego art. 13 ust. 2 pkt 3 ust. 2a i ust. 2b, art. 40b ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 21.03.1985 r. o drogach publicznych (tj. Dz. U. z 2000 r., Nr 71 poz. 838 z późn. zm.) oraz § 5 ust. 5 pkt 4 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 1.04.1999 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia (Dz.U. z 1999 r., Nr 44 poz. 432 z późn. zm.) w zw. z art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 20.03.2002 r. o przekształceniach w administracji celnej oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. Nr 41, poz. 365) po rozpatrzeniu odwołania sprawy ze skargi R. M. - właściciela Firmy A. od decyzji Dyrektora Urzędu Celnego z dnia [...].04.2002 r., Nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu decyzji podano, że podczas przeprowadzonej w dniu 26.04.2002 r. przez funkcjonariuszy Urzędu Celnego Oddział [...] kontroli wyjeżdżającego z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środka przewozowego - ciągnika z naczepą nr rejestracyjny [...], należącego do Firmy odwołującego się o godzinie 4.06 dokonano pomiaru dynamicznego obciążenia osi i masy całkowitej pojazdu, w wyniku czego stwierdzono przekroczenie dopuszczalnych norm nacisku na czwartą oś składową osi wielokrotnej o 16,33 kN oraz na piątą oś składową o 21,33 KN. W związku z tym, że wykonujący transport nie posiadał zezwolenia na przejazd pojazdu nienormatywnego, decyzją z dnia [...].04.2002 r., Nr [...] Dyrektor Urzędu Celnego obciążył przewoźnika karą pieniężną w kwocie 11.760,00 zł za przejazd jednorazowy pojazdu nienormatywnego po drogach publicznych bez właściwego zezwolenia.