Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 czerwca 2005 r., sygn. VI SA/Wa 1549/04

Uchylenie przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji, w drodze autokorekty, uchwały podjętej bez rozważenia wszystkich okoliczności jest działaniem dopuszczalnym i nienaruszającym prawa. Istotne jest, aby zmiana dotychczasowego stanowiska organu kolegialnego, jakim jest KRRiT, nastąpiła z poszanowaniem przepisów o podejmowaniu rozstrzygnięć przez ten organ, a w szczególności przepisu art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji /t.j. Dz.U. 2001 nr 101 poz. 1114 ze zm./ i przed wydaniem decyzji koncesyjnej przez Przewodniczącego Rady.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi "M." Sp. z o.o. w W. na decyzję Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 30 czerwca 2004 r. w przedmiocie udzielenia koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).

"M." Sp. z o.o. w W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 30 czerwca 2004 r. utrzymującą w mocy decyzję poprzednią tego organu z dnia 28 listopada 2003 r. w sprawie udzielenia koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego spółce "F." w W. Do wydania decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu 31 grudnia 2002 r. Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji podał do publicznej wiadomości poprzez ogłoszenie w dziennikach "Rzeczpospolita" i "Gazeta Wyborcza" informację o możliwości uzyskania koncesji na rozpowszechnianie programów radiowych.

Na posiedzeniu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 2 września 2003 r. podjęta została m.in. uchwała Nr 364/2003 w sprawie udzielenia spółce "M." koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego o charakterze wyspecjalizowanym - muzyczno-kulturalnym pod nazwą "N." ze stacji nadawczych zlokalizowanych w W. i K.; jednocześnie odmówiono udzielenia koncesji pozostałym podmiotom uczestniczącym w postępowaniu, tj. spółce "P." Sp. z o.o. w M. i spółce "F." Sp. z o.o. w W.