Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 czerwca 2005 r., sygn. VI SA/Wa 2069/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sędziowie : Sędzia WSA Protokolant: Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2005r. sprawy ze skarg P. S.A. z siedzibą w B. i F. S.A. z siedzibą w L. na z dnia [...] kwietnia 2004r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego z rejestracji znaku towarowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję w całości; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego RP na rzecz P. S.A. z siedzibą w B. i F. S.A. z siedzibą w L. po 1600 (jeden tysiąc sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

VI SA/Wa 2069/04

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2004 roku nr [...] Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej po rozpoznaniu wniosku P. S.A. z siedzibą w B. o unieważnienie prawa z rejestracji znaku słowno-graficzno-przestrzennego WISENT Vodka Łańcut [...] udzielonego na rzecz F. S.A. z siedzibą w L., na podstawie art. 8 pkt 1 i 2 i art. 9 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 roku o znakach towarowych /Dz.U. nr 5, poz. 17 z póz. zm. w związku z art. 315 ust. 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej /tekst jednolity: Dz.U z 2003r., nr 119, poz. 1117 z póz. zm./, orzekł:

1. unieważnić prawo z rejestracji znaku towarowego nr [...] w części dotyczącej znaku przestrzennego "Butelka"

2. odmówić unieważnienia znaku towarowego nr [...] w części dotyczącej etykiety "WISENT VODKA ŁAŃCUT".

Powyższa decyzja Urzędu Patentowego RP zapadła w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i wywody prawne:

P. S.A. z siedzibą w B. wystąpiło w dniu [...] lutego 2002 roku z wnioskiem o unieważnienie prawa z rejestracji znaku towarowego słowno-graficzno-przestrzennego WISENT Vodka Łańcut [...] udzielonego na rzecz F. z siedziba w L. albowiem wydanie, w dniu [...] czerwca 2001 roku, decyzji o udzieleniu prawa ochronnego na słowno-graficzno-przestrzenny znak towarowy WISENT WODKA ŁAŃCUT nr [...] nastąpiło z naruszeniem art. 9 ust. 1 pkt 1 ustawy o znakach towarowych. Na rozprawie przed Urzędem Patentowym, w dniu [...] lutego 2004 roku, wnioskodawca rozszerzył podstawę prawną wniosku o naruszenie art. 8 pkt 1 i 2 ustawy o znakach towarowych.