Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 wrzenia 2005 r., sygn. II SA/Wr 33/03

Wojew-dzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA - Jolanta Sikorska Sędziowie : Asesor WSA - Marta Semiczek Asesor WSA - Marek Olejnik (sprawozdawca) Protokolant: apl. prok. Radosław Żarkowski Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2005 r. sprawy ze skargi: M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie wydania prawa jazdy kat. B, C, D, E, T i odmowy wydania prawa jazdy kategorii A : I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty P. z dnia [...]r. Nr [...], II. nie orzeka w przedmiocie wykonania zaskarżonej decyzji, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. na rzecz strony skarżącej kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

2

UZASADNIENIE

Podaniem z dnia [...]r. M. L. zwrócił się do Starosty P. z prośbą o wymianę, na podstawie art. 150 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. nr 98, poz. 602 ze zm.), posiadanego prawa jazdy kat. A, B, C, D, E, T, Nr [...], Nr druku [...], wydanego w dniu [...]r. przez Naczelnika Miasta i Gminy C.. Decyzją nr [...]z dnia [...]r. Starosta P. orzekł o wydaniu M. L. prawa jazdy kat. B, C, D, E, T oraz o odmowie wydania prawa jazdy kat. A.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że w toku weryfikacji dokumentów dotyczących posiadanych przez M. L. uprawnień do kierowania pojazdami ustalono, iż Wydział PPRN w L. wydał stronie prawo jazdy kat. AT w dniu [...]r., pomimo braku zdania przez niego egzaminu w zakresie prowadzenia motocykla. W ocenie organu, okoliczność ta przesądzała o tym, że wydanie uprawnień motocyklowych nastąpiło z naruszeniem prawa, tj. § 197 ust. l i 2 rozporządzenia Ministrów Komunikacji i Spraw Wewnętrznych z dnia l października 1962 r. w sprawie ruchu na drogach publicznych (Dz.U. nr 61, poz. 295). W związku z tym M. L. nie jest uprawniony do uzyskania ponownie wskazanej kategorii. Starosta P. powołał się na pismo D. Urzędu Wojewódzkiego we W., potwierdzające fakt braku zdania przez M. L. egzaminu praktycznego z zakresu uprawnień do kierowania motocyklami.