Wyrok WSA w Krakowie z dnia 15 listopada 2005 r., sygn. II SA/Kr 2522/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel Sędziowie NSA Grażyna Danielec NSA Piotr Lechowski sprawozdawca Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2005 r sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 10 września 2003 r Nr: [...] w przedmiocie zmiany imion i nazwiska I skargę oddala, II zasądza od Skarbu Państwa -Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokat J. D. Kancelaria Adwokacka w [...] ul.[...] tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę [....] zł ([...]) powiększoną o 22 % z tytułu podatku od towarów i usług
Uzasadnienie
Wojewoda [...] po rozpatrzeniu odwołania M. W. K., decyzją z dnia 10 września 2003r. [...] , utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Starosty Powiatowego w [...] z dnia [...] sierpnia 2003 Nr [...] , którą odmówiono zmiany imion M. W. na "H. K" oraz nazwiska K. na "T. T". W podstawie prawnej decyzji Wojewody powołano przepisy art. 2 i 7 ustawy z dnia 15 listopada 1956r. o zmianie imion i nazwisk ( t.j. Dz.U. z 1963r. Nr 59, poz. 328 z późn. zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a.
W uzasadnieniu decyzji organu odwoławczego wskazano następujące okoliczności faktyczne i motywy prawne przyjęte za podstawę rozstrzygnięcia.
M. W. K. złożył wniosek o zmianę imion M. W. na "H. K.", a nazwiska Kopczyk na nazwisko "T. T ", uzasadniając żądanie tym, że [...] stycznia 1999 w święto Chrztu Pańskiego w [...] , przybrał publicznie przed kapłanem obecnym na Eucharystii i Ludem wiernym to imię i nazwisko i od tej pory tak wszystkim się przedstawia.
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2003 Starosta Powiatu [...] odmówił żądanej zmiany imion i nazwiska. Organ I instancji wskazując na przepisy art. 2 i art. 7 ustawy z dnia 15 listopada 1956r. o zmianie imion i nazwisk uznał, że zmiana imienia naraziła by wnioskodawcę na kpiny ze strony społeczeństwa. Posiłkowo wskazano również na przepis art. 50 ust.1 ustawy prawo o aktach stanu cywilnego, w myśl którego prawo nie dopuszcza wpisania w akcie urodzenia więcej niż dwóch imion, imion ośmieszających, nieprzyzwoitych, w formie zdrobniałej, oraz nie pozwalającej na odróżnienie płci dziecka. Starosta Powiatowy oparł swe stanowisko na zasięgniętej opinii Pracowni Antroponimicznej Instytutu Języka Polskiego Polskiej Akademii Nauk w Krakowie, w myśl której wskazane imię H. K. i nazwisko T. T. mogą funkcjonować jako imiona zakonne w obiegu nieoficjalnym, natomiast nie mogą występować w charakterze nazw oficjalnych figurujących w dokumentach urzędowych.
