Wyrok WSA w Opolu z dnia 19 stycznia 2006 r., sygn. II SA/Op 301/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Janowska Sędziowie: sędzia WSA Krzysztof Bogusz- spraw. asesor sądowy Elżbieta Naumowicz Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Johan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2006 roku sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zmiany nazwiska oddala skargę.

J. K. w dniu 19 grudnia 2002r. wystąpił do Starosty [...] z wnioskiem o zmianę nazwiska "na nazwisko rodowe jakie nosili jego przodkowie, to jest [...] [...] de la [...]. W uzasadnieniu wniosku J. K. podał, iż nazwiskiem de la [...] posługuje się "od dłuższego czasu i pod tym nazwiskiem wydał swoją książkę i będzie wydawał dalsze".

Decyzją z dnia 13 lutego 2003r., Nr [...], Starosta [...] działając na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1956r. o zmianie imion i nazwisk odmówił zmiany nazwiska J. K. na nazwisko [...] [...] de la [...]. W uzasadnieniu decyzji podał, że wniosek podlega uwzględnieniu wówczas, gdy jest uzasadniony ważnymi względami, które nie występują w przedmiotowej sprawie. Z korespondencji urzędowej i prywatnej otrzymywanej przez wnioskodawcę nie wynika, aby był on znany i identyfikowany w swoim środowisku pod nazwiskiem na które żąda zmiany, zaś opatrzenie wydanej książki nazwiskiem [...] nie może być zrównane z uznaniem tego nazwiska za rzeczywiste. Starosta [...] uzasadniał nadto, iż wnioskodawca nie wykazał, pomimo wezwań, że nazwisko o jakie wystąpił używali jego przodkowie, a tym samym brak jest podstaw do uwzględnienia jego żądania.

Decyzją z dnia 12 marca 2003r., Nr [...], Wojewoda [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa oraz art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1956r. o zmianie imion i nazwisk (Dz. U. z 1963r., Nr 59, poz.328, z późn. zm.) dalej "ustawy", utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że nie zachodzą ważne względy uzasadniające zmianę nazwiska wnioskodawcy, gdyż nie przedłożył on dokumentów, które świadczyłyby o tym, iż nazwisko "[...] [...] de la [...]" jest jego nazwiskiem rodowym. Także wydanie przez wnioskodawcę książki pod nazwiskiem "[...]" nie może być zrównane z uznaniem tego nazwiska za rzeczywiste nazwisko autora, bowiem autorzy książek często posługują się pseudonimami.