Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2006 r., sygn. IV SA/Wa 1827/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Miron (spr.), Sędziowie asesor WSA Danuta Szydłowska, asesor WSA Tomasz Wykowski, Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi M. B. s. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rzecz adw. D. M. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w W. przy ul. [...] kwotę 240,- (dwieście czterdzieści) złotych podwyższoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] lutego 2005r. Prezydent Miasta O., po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego zainicjowanego wnioskiem Spółdzielni Mieszkaniowej "C." w O., orzekł o wymeldowaniu M. B. z pobytu stałego w O. przy ulicy [...].
Uzasadniając przedmiotową decyzję organ powołał przepis art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (tekst jedn. Dz. U. z 2001r. Nr 87, poz. 960 ze zm.), który przewiduje możliwość wymeldowania osoby z pobytu stałego na wniosek strony lub z urzędu w sytuacji gdy osoba, której postępowanie dotyczy, opuściła miejsce pobytu stałego lub czasowego trwającego ponad 2 miesiące i nie dopełniła obowiązku wymeldowania się. Organ wskazał, że po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego i dokonaniu oceny materiału dowodowego należało przyjąć, iż M. B., mieszkający bezpośrednio przed aresztowaniem w lokalu przy ulicy [...], przedmiotowy lokal opuścił na stałe i nie ma możliwości by do tego lokalu powrócił. Ponadto organ podał, że lokal ten - wobec śmierci poprzedniego najemcy W. B. - został przekazany do dyspozycji Spółdzielni Mieszkaniowej "C." w O. a następnie przydzielony przez Spółdzielnię nowemu najemcy. Wszystkie podane wyżej okoliczności zdaniem organu stanowią podstawę do orzeczenia o wymeldowaniu M. B. z pobytu stałego w O. przy ulicy [...]. Odwołanie od opisanej wyżej decyzji organu pierwszej instancji wniósł M.B.
