Wyrok WSA w Krakowie z dnia 1 sierpnia 2006 r., sygn. II SA/Kr 360/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda (spr.) Sędziowie WSA Małgorzata Brachel-Ziaja AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi B. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia 3 stycznia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego B. N. kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

UZASADNIENIE.

Decyzją Prezydenta Miasta [...] Nr [...] z dnia po [...] .9.2002r, znak [...] , na podstawie art. 28, art. 33 ust. l, art. 34 ust. 4, art. 36 ustawy z dnia 7.07.1994 roku Prawo Budowlane (tekst jednolity Dz. U. Nr 106 z 2000r., póz. 1126 z późniejszymi zmianami ) oraz na podstawie art. 4 ust. pkt 11 w związku z artykułem 38 ustawy z dnia 5.06.1998r. o samorządzie powiatowym ( Dz. U. Nr 91 poz. 578 ze zmianami ) i art. 104 k.p.a., po rozpatrzeniu wniosku inwestora Zarządu Dróg i Komunikacji w [...] z dnia [...] .12.2001r. - zatwierdzono projekt budowlany i wydano temu podmiotowi pozwolenie na budowę dla zamierzenia drogowego zlokalizowanego na działce nr [...] obr. [...] , polegającego na budowie peronu przystankowego wraz z dojściem chodnikowym wzdłuż ulicy od peronu autobusowego do najbliższego przejścia dla pieszych przy ul. [...] w [...] . W osnowie decyzji wskazano inż. B. P. jako autora projektu budowlanego uprawnionego do projektowania w specjalności dróg ( Nr uprawnień - [...]) oraz określono szczególne warunki zabezpieczenia terenu budowy i prowadzenia robót budowlanych postaci : zabezpieczenia terenu przed dostępem osób trzecich, wykonywania prac budowlanych pod nadzorem osoby uprawnionej i zgodnie z przepisami BHP, przy zastosowaniu się do warunków zawarty w pismach ZUDP z dnia [...] .11.2001 r. znak [...] oraz postanowieniu WGKiOŚ z dnia [...].01.2002 r. znak [...].