Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 padziernika 2006 r., sygn. III SA/Kr 582/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec spr. Sędziowie WSA Bożenna Blitek AWSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2006 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Wojewody z dnia 24 lutego 2005 r., Nr: [...] w przedmiocie wymeldowania skargę oddala

Uzasadnienie

Wojewoda decyzja z dnia 24 lutego 2005 r. Nr [...] na podstawie art 138 § 1 pkt 1 kpa w zw. z art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (tj.: Dz. U. z 2001 r. Nr 87, poz. 960 z późn. zm.) po rozpatrzeniu odwołania A. M. od decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] grudnia 2004 r., znak [...] orzekającej o wymeldowaniu A. M. z miejsca pobytu stałego w K., przy ul. [...] - utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy stwierdził, że Prezydent Miasta zaskarżoną decyzją, powołując się na przepis art. 15 ust. 2 ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych, orzekł o wymeldowaniu z pobytu stałego A. M., z lokalu położonego w K. przy ul. [...] z uwagi na to, iż opuścił on bez wymeldowania przedmiotowy lokal. Powyższą decyzję zaskarżył do Wojewody A. M. Odwołujący zarzuca, iż zaskarżona decyzja narusza przepisy art. 7 kp., 75 § 1 kpa, 77 § 1 kpa, 78 § 1 kpa, 80 kpa i 86 kpa a także art. 15 ust. 2 ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych i w związku z tym wnosi o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji lub uchylenie jej i skierowanie sprawy do organu pierwszej instancji w celu ponownego rozpatrzenia oraz o ukaranie osoby odpowiedzialnej za wydanie zaskarżonej decyzji.