Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 25 stycznia 2007 r., sygn. II SA/Rz 683/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Anna Lechowska /spr./ Sędziowie NSA Maria Zarębska-Kobak AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 25 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi T.P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r. nr SK[...] w przedmiocie nakazu sanitarnego dotyczącego fermy lisów I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...]r. Nr [...]; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

II SA/Rz 683/05

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...]r. nr [...] Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny odmówił nakazania likwidacji fermy lisów prowadzonej przez S.W. (pkt I) i nakazał mu stosować odpowiednie metody dezodoryzacji (pkt II. 1) oraz utwardzić i uszczelnić grunt pod klatkami, z odprowadzeniem gnojowicy do szczelnego podziemnego zbiornika - w terminie do dnia 30 maja 2005r.(pkt II.2).

Jako jej podstawę prawną organ wskazał art. 27 ust. l,2 i 3 ustawy z dnia 14.03.1985 o Inspekcji Sanitarnej (t.jedn. z 1998r. Dz.U. Nr 90, poz. 575, ze zm.), art. 13 ust.1 ustawy z dnia 6.09.2001r. o chorobach zakaźnych i zakażeniach (Dz. U. Nr 126, pz. 279 1384, ze zm.) oraz art. 104 kpa.

W uzasadnieniu swojej decyzji podniósł, iż sprawa toczy się od roku 1994 w następstwie skargi S.C. i T.P., z których pierwsza wycofała swoja skargę, zaś druga ją podtrzymała, twierdząc iż ferma lisów prowadzona w sąsiedztwie przez S.W. stanowi zagrożenie życia, jest źródłem niemiłych zapachów i chorób.

W sprawie wydawane były decyzje administracyjne uchylane kilkakrotnie przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie ( wyroki z dnia 10 stycznia 1996r. sygn. akt SA/Rz 1239/95 , z 24 lipca 1998r. SA/ Rz 307/97 oraz wyrok z 13 maja 2003r. SA/Rz 95/01)