Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 lutego 2007 r., sygn. III SA/Kr 283/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Grażyna Danielec Sędziowie NSA Krystyna Kutzner (spr.) WSA Tadeusz Wołek Protokolant Joanna Parada po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2007 r. spraw ze skarg Przedsiębiorstwa "G." Sp. z o. o. w K. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 20 stycznia 2006 r. nr [...], z dnia 23 stycznia 2006 r. nr [...], z dnia 23 stycznia 2006 r. nr [...], z dnia 23 stycznia 2006 r. nr [...], z dnia 20 stycznia 2006 r. nr [...], z dnia 20 stycznia 2006 r. nr [...], z dnia 20 stycznia 2006 r. nr [...], z dnia 24 stycznia 2006 r. nr [...], z dnia 24 stycznia 2006 r. nr [...], z dnia 24 stycznia 2006 r. nr [...], z dnia 24 stycznia 2006 r. nr [...], w przedmiocie długu celnego skargi oddala

Uzasadnienie

III SA/Kr 283/06

Uzasadnienie

W okresie od dnia 07.10.2002r. do dnia 25.11.2002 r. na podstawie niżej wymienionych zgłoszeń celnych i świadectw przewozowych EUR 1 :

SAD Nr [...], EUR 1 nr [...]

SAD Nr [...], EUR 1 nr [...]

SAD Nr [...], EUR 1 nr [...]

SAD Nr [...], EUR 1 nr [...]

SAD Nr [...], EUR 1 nr [...]

SAD Nr [...], EUR 1 nr [...]

SAD Nr [...], EUR 1 nr [...]

SAD Nr [...], EUR 1 nr [...]

SAD Nr [...], EUR 1 nr [...]

SAD Nr [...], EUR 1 nr [...]

SAD Nr [...], EUR 1 nr [...]

Przedsiębiorstwo "G." Spółka, z o. o. z siedzibą w K, zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze importowany z Turcji towar w postaci różnorodnej odzieży, toreb z tworzywa sztucznego i wyrobów tekstylnych .

W wyniku weryfikacji zadeklarowanej przez skarżącą wartości celnej towaru Naczelnik Urzędu Celnego w K. zakwestionował tę wartość na podstawie § 7 Kodeksu celnego, a następnie niżej wymienionymi decyzjami uznał ww. zgłoszenia celne za nieprawidłowe w tej części i orzekł w tym zakresie , ustalając tę wartość na podstawie art.29 Kodeksu celnego :

1. z dnia [...]2002 r. nr [...],

2. z dnia [...] 2002 r. nr [...],

3. z dnia [...] 2002 r. nr [...],