Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 marca 2007 r., sygn. V SA/Wa 145/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabella Janson, Sędzia WSA Jolanta Bożek, Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska - Szary (spr.), Protokolant Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2007 r. ze skargi B. S. B., M. B. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] czerwca 2006 r. Nr [...], po rozpatrzeniu odwołania B. S. B., M. B. Spółka Jawna w W. zwanej dalej Skarżącą, od decyzji Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] lutego 2006 r. Nr [...] Minister Polityki Społecznej utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Przedmiotem rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji był wniosek pracodawcy o wypłatę dofinansowania za okres maj/czerwiec 2005 r.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w dniu 19 lipca 2005 r. strona przekazała wniosek o wypłatę miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń osób niepełnosprawnych za okres maj i czerwiec 2005 r. Wniosek został przekazany zgodnie z terminem określonym w art. 26c ust. l pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych (Dz. U. Nr 123, poz. 776 z późn. zm.). W związku z faktem zaistnienia zaległości w wymagalnych zobowiązań wobec Funduszu, wynikających z tytułu obowiązku wnoszenia wpłat, o których mowa w art. 31 ust. 3 pkt l powołanej ustawy o rehabilitacji, Fundusz przekazał informację o odmowie przyznania dofinansowania za okres obejmujący miesiące maj i czerwiec 2005 r. Zgodnie z przepisem art. 26a ust. 8 ustawy o rehabilitacji miesięczne dofinansowanie przysługuje pracodawcy, który nie posiada zaległości w zobowiązaniach wobec Funduszu. Zaległość w zobowiązaniach pracodawcy wobec Funduszu nie została spłacona w terminie wynikającym z art. 26c ust. 4a ustawy o rehabilitacji tj. do końca miesiąca następującego po miesiącu złożenia wniosku o wypłatę dofinansowania za ww. okres. Z materiału dowodowego przedstawionego przez organ pierwszej instancji wynika, iż strona nie uregulowała zobowiązań wobec Funduszu w terminie umożliwiającym uzgodnienie salda tj. do końca miesiąca następującego po miesiącu złożenia wniosku o wypłatę miesięcznego dofinansowania.