Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 maja 2007 r., sygn. I SA/Go 64/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień Asesor WSA Barbara Rennert Protokolant Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2007 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Spedycji [...] na decyzję Dyrektor Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymiarze należności celnych oraz podatku od towarów i usług oddala skargę.
UZASADNIENIE
W dniu 27 czerwca. 2002 r. Agencja Celna [...] zgłosiła do procedury tranzytu towar w postaci odzieży męskiej i damskiej, faktury: [...] z [...] marca 2002 r.,
[...] z [...] lutego 2002 r., o wartości 44591,00 USD, przeznaczony dla "B". Do zgłoszenia celnego zostały przedłożone nadane faksem, w formie kserokopii faktury, listy załadunkowe a także upoważnienie dla Agencji Celnej [...] nr RU [...] z [...] czerwca 2002r. do działania w formie przedstawicielstwa bezpośredniego na rzecz spółki jawnej- "B".
Po dokonaniu rewizji celnej towaru przez funkcjonariusza celnego i po przyjęciu złożonego przez PSM zabezpieczenia, zgłoszenie o objęciu towaru procedurą tranzytu zostało zarejestrowane w ewidencji JDA SAD [...], po czym towar został zwolniony do procedury, którą należało zakończyć w Urzędzie Celnym do dnia 02 lipca 2002 r.
Ponieważ przedmiotowy towar, jak i dotyczące go dokumenty, nie zostały przedstawione w urzędzie celnym przeznaczenia, Naczelnik Urzędu Celnego postanowieniem nr [...] z dnia [...] stycznia 2003 r. wszczął postępowanie celne w sprawie niezakończenia procedury tranzytu, kierując je do firmy "B" S. J. oraz agencji celnej PSM.
Pismem z 06 lutego 2003 r. spółka "B" poinformowała organy celne o tym, że nigdy nie udzielała agencji celnej PSM upoważnienia nr RU [...], ani nie dokonywała odprawy tranzytowej w punkcie TTOC Terminal. nigdy też nie importowała ubrań. Wskazała także, iż po otrzymaniu informacji o posługiwaniu się pieczęcią i kopiami dokumentów spółki, złożone zostało organom ścigania stosowne zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa.
