Wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 maja 2007 r., sygn. II SA/Lu 224/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Protokolant Asystent sędziego Jakub Polanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 maja 2007 r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej przejęcia nieruchomości na własność Skarbu Państwa I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz J. C. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem kosztów postępowania.

Uzasadnienie

II SA/Lu 224/07

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...] grudnia 2006 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze

utrzymało w mocy decyzję własną z dnia [...] października 2006 r., odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Powiatowej Rady Narodowej z dnia [...] września 1958 r., utrzymanego

w mocy przez orzeczenie Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej

z dnia [...] października 1958 r. w przedmiocie przejęcia na własność Państwa nieruchomości o obszarze 1,68 ha, położonej we wsi P. stanowiącej własność A.Ż. C.L.

W uzasadnieniu decyzji Kolegium wyjaśniło, że przejęcie na własność Państwa nieruchomości o obszarze 1,68 ha, położonej we wsi P. Nastąpiło na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o sprzedaży państwowych nieruchomości rolnych oraz uporządkowaniu niektórych spraw związanych z przeprowadzeniem reformy rolnej i osadnictwa rolnego (tekst pierwotny Dz. U. Nr 17, poz. 71). Nieruchomość ta w dniu 5 kwietnia 1958 r. nie była we władaniu A.S C.L. bowiem jak wynika z akt sprawy, orzeczeniem Powiatowej Komisji Ziemskiej z dnia 27 listopada 1954 r. nieruchomość ta została nadana trybem reformy rolnej na rzecz jej ówczesnego użytkownika, to jest C. K, następnie zostało potwierdzone aktem nadania ziemi z dnia 27 listopada 1954 r. Tym samym zdaniem organu spełnione zostały przesłanki z art. 9 ust. 1 powołanej ustawy, co uzasadniało przejęcie nieruchomości na własność Państwa. Z tej też przyczyny, jak podkreśla Kolegium, nie ma podstaw do przyjęcia, iż orzeczenie Prezydium Powiatowej Rady Narodowej z dnia 12 września 1958 r., utrzymane w mocy przez orzeczenie Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej z dnia 24 października 1958 r. było w świetle art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. nieważne w dniu jego wydania.