Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 czerwca 2007 r., sygn. I SA/Po 340/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont /spr./ Sędziowie NSA Jerzy Małecki as. sąd. WSA Roman Wiatrowski Protokolant ref.-staż. Paulina Budzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2007r. sprawy ze skargi M.P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę /-/ R. Wiatrowski /-/ W. Zygmont /-/ J. Małecki

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ś. postanowieniem z dnia [...]grudnia 2005r. Nr [...] na podstawie art. 123 kpa, art. 17 w zw. z art. 59 § 3 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, odmówił zobowiązanemu M.P. umorzenia prowadzonemu wobec niego postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez: Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w P., Zakład Ubezpieczeń Społecznych w P., Zarząd Dróg Miejskich w P., B. i Spółka "A" w łącznej w kwocie [...]zł. Z uzasadnienia postanowienia wynika, że zobowiązany wnioskiem z dnia 12 listopada 2005 r. wystąpił do organu egzekucyjnego o stwierdzenie całkowitej nieściągalności zobowiązań, który został potraktowany jako wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 59 § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, ze względu na brak majątku przekraczającego wydatki egzekucyjne. We wniosku zobowiązany oświadczył, iż nie posiada żadnego majątku podlegającego egzekucji, że zajęte ruchomości służą do zaspokajania potrzeb życiowych i załączył wyrok z dnia 25 maja 2005 r. Sądu Okręgowego w P. sygn. akt VIII U 5735/04.