Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 lipca 2007 r., sygn. VI SA/Wa 663/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi "A..." sp. z o.o. z siedzibą w W... na decyzję Ministra Finansów z dnia ... r. nr ... w przedmiocie odmowy zmiany decyzji udzielającej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę

Decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w O... z dnia ... r., nr ... udzielono A... Sp. z o.o. z/s w R... zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...] na okres 6 lat.

Wnioskiem z dnia 31 października 2006 r. A... Sp. z o.o. zwróciła się do Dyrektora Izby Skarbowej w O... o weryfikację w trybie art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) - cytowana dalej jako "k.p.a.", ww. decyzji w zakresie załącznika nr 1.

Decyzją z dnia ... r. nr ..., Dyrektor Izby Skarbowej w O..., powołując się na art. 155 k.p.a. w zw. z art. 24 ust. 1 a, art. 35 ust. 1 pkt 3 i art. 37 ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (Dz. U. z 2004 r., Nr 4, poz. 27 ze zm.) cytowana dalej jako "ustawa o grach i zakładach wzajemnych", odmówił dokonania zmiany decyzji ostatecznej z dnia ...r., nr ... w sprawie zezwolenia A... Sp. z o.o. z siedzibą w W... przy ul. P... na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...] w zakresie dokonania zmian załącznika nr 1 tej decyzji.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że zgodnie z art. 155 k.p.a. zmiana decyzji ostatecznej jest możliwa za zgodą strony, gdy przepisy szczególne nie sprzeciwiają się uchyleniu lub zmianie takiej decyzji, a także istnieją przesłanki uzasadniające istnienie interesu społecznego lub słusznego interesu strony, który wskazywałby na konieczność uchylenia lub zmiany decyzji pierwotnej.